Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. január - Civitas Europica Centralis
2015-01-14
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. JANUÁR 14. 14 szerint ugyanis előbb konszenzusra kellene jutni az alkotmány, a választási törvény módosítása és az ország közigazgatási átszervezése ügyében …” Farcádi Botond (Háromszék) Oktatás-nevelés — hogyan? „Marosvásárhely polgármestere — és a hozzá hasonlók — nem követelné az egyháznak visszaadott ingatlanok (legtöbb esetben tanintézmények) visszaállamosítását, ha azok nem valamelyik magyar egyházé lennének. Nem csupán az egyházak ellen szól ez a támadás, hanem semmibe veszi a magántulajdonhoz való jogot. Az államnak valóban sok ingatlant kell és ki tudja még mennyit kellene visszaadnia az egyházaknak, civil szervezeteknek és magánszemélyeknek, de ne feledjük el, hogy ezeket egykor erőszakkal vették el. Az egésznek a lényege az, hogy az állam közel negyven évig használta ezeket az elkobzott javakat, amelyekkel ha jól sáfárkodott volna, nem jutott volna oda a szocialista rendszer, hogy önmagát buktatta meg. Ha jól működtette volna az állam egykori intézményeit, akkor az egyházak most nem olyan épületeket kapnának vissza, amelyek nagy részét le kell bontani, vagy olyan felújítási munkálatokat követelnek meg, amelyek elvégzéséhez bűvészi mutatványnak tűnik a szükséges pénz előteremtése …” Elek György (SZFÚ) Felvidék és a nagyvilág pont ma „Az utóbbi néhány napban több levél is érkezett a Felvidék.ma szerkesztőségi címére, melyekben olvasóink a párizsi terrortámadást illető vélemények hiányát kérik számon hírportálunkon. Egyesek már-már cenzúrát emlegettek, noha erről szó sincs. Való igaz, egy összefoglalón túl - amely elsősorban a szlovákiai visszhangokat szedte össze - nem adtunk közre véleménycikkeket az elmúlt napokat uraló témával kapcsolatban. Ez azonban nem azt jelenti, hogy nincs véleményünk. Ami engem illet, nagyonis van, de felteszem, ezúttal sem sikerül megfelelnem az általános elvárásoknak. Én ugyanis nem vagyok Charlie és sohasem akarok az lenni, még jelképesen sem. Mert számomra ez a lap nem a szabadságot, hanem a felelőtlen szabadosságot szimbolizálja. Azt az elkorcsosult nyugati liberális idiotizmust, amiről úgy érzem, szétveri Európa keresztény kultúráját, kikapcsolja immunrendszerét - és ezért életveszélyesnek tartom …” Szűcs Dániel (Felvidék.ma) Hova, merre baloldal? „És főleg meddig? A szociáldemokraták tavaly novemberi lavinaszerű bukása után két hónappal a legfőbb kormányzó párt továbbra is egyetlen kártyára, az időhúzásra játszik, hogy visszhangos kudarcát menedzselni tudja. Válságkezelésének egysíkú jellege jórészt ötlethiányból, bizonyos mértékig mozgástere beszűküléséből adódik. A kapkodó bűnbakkeresés és belső megtisztulás harcias meghirdetése után elakadt a reform lendülete, és a tisztázó jellegű, új kezdetet ígérő kongresszus elodázása egyaránt arra utal, hogy a párt kihajszolt mamutként viselkedik: képtelen felmérni a váltásban rejlő esélyt, inkább a mindenáron összezárni parancsszavában bízik …” Rostás-Péter István (Szabadság) A mi válaszunk „Vasárnap délután Párizsban a világ talán egyik legnagyobb demonstrációját láthattuk, s az is biztos, Európa és a világ vezető politikusait talán még sosem láttuk így, egymás mellett tüntetni, valami mellett kiállni …” Nagy András (Új Szó) Aki ölni akar, talál hozzá indokot „A Charlie Hebdo szerkesztősége elleni támadás nem az első és nem is az utolsó terrorista merénylet volt valamelyik fejlett nyugati államban …” Tokár Géza (Új Szó)
