Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. november - Civitas Europica Centralis
2014-11-06
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid .net/ admin@cecid.net 2014. OKTÓBER 25. 16 az. Tévednek. Ma, a romániai elnökválasztási kampányban nincs semmilyen pontos értelme sem a “nyugatosságnak”, sem az “európaiságnak”. Erdélynek aztán különösen nincs nyoma. Választási kijózanító. Victor Ponta ma Erdélyben a fekete bárány, olyan jelöltje az államelnöki kampánynak, akit a vele szemben felhozott vádakkal megvédeni aligha lehet. Pártjának korrupciós ügyei, kormányának társadalmi felelőtlensége, skrupulusokat és akadémiai szabályokat nem ismerő karrierizmusa miatt méltán háborodik fel az, aki még fel tud háborodni politikai ügyeken Romániában. Az, ahogyan a nacionalizmust visszacsempészte a közéletbe, elfogadhatatlan. Mégsem Victor Ponta az idei államelnöki kampány nagy mumusa, nem az ő jelölése az igazi csapda. Hanem a Iohannisé, akit most nagyon sokan alternatívaként ünnepelnek és támogatnak. Pontával kapcsolatban nincsenek illúziók, Iohannissal kapcsolatban vannak. Klaus Iohannis a szebeni “sikerpolgármester”, a “német”, aki Pontával szemben elhozhatja nekünk az erdélyi (romániai) Kánaánt – ez a közvélekedés. Ő az, aki mögött nem áll ott a korrupt párt, akinek politikai-közösségi sikerei vannak, aki hiteles, aki erdélyi, aki német. Nem fogja elhozni a Kánaánt, mert mindaz, amit remélünk tőle, nem létezik, vagy hamis. Nem áll Klaus Iohannis mögött olyan párt-monstrum, mint Victor Ponta mögött. Mert nem áll senki. Áttekinthetetlen, hogy milyen szervezeti támogatás, milyen lobbierő, milyen politikai felhajtóerő és fenntartóerő viszi. Hogy ki nyújtja majd be neki a számlát, és miért. Nem magányos hős, nem az a független politikai szereplő, aki megcsinálja önmagát, aki egyedül kitaposta az utat – bárcsak az lenne. Ha az lenne, már rég ott volna a helye az országos politikában, már rég nem csak a Szeben-mítoszra támaszkodna …” Parászka Boróka (Erdélyi Riport) Kire szavazott Kovács Miklós ? „Az előrehozott parlamenti választás sok tekintetben mondható rendkívülinek. A háborús helyzet, az Ellenzéki Blokk jó szereplése, a felkelők által szervezett november 2-ai voksolás mind ide sorolandó. És van még valami, ám ennek kapcsán egy kicsit vissza kell menni az időben. A történet ismert, ám felidézése talán mégsem hiábavaló. Mint köztudott, az 1990-es első szabad választásokon a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) nem indított önálló jelöltet, hanem — a tagság jelentős részének rosszallása és tiltakozása ellenére — Vaszil Sepa támogatására szólított fel, s kampányolt. Húsz éve a kulturális szervezet akkori (első) elnökét indította — természetesen Fodó Sándorról van szó —, aki végül alulmaradt dr. Tóth Mihállyal, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) elnökével — jelenlegi tiszteletbeli elnökével — szemben. Ez év őszéig 1994-ben fordult elő utoljára, hogy nem Kovács Miklós volt a KMKSZ — fogalmazzunk úgy — első számú parlamenti képviselőjelöltje. Igaz, 2014-ben ugyancsak a KMKSZ elnöke, ám immár Brenzovics László próbált meg — időközben kiderült: sikeresen – a Legfelső Tanácsba jutni. Ehhez az kellett, hogy lemondjon tagságáról a KMKSZ–Ukrajnai Magyar Pártban, ezt követően pedig a Petro Porosenko Blokk a 62. helyre tette a pártlistán …” Tárkányi Botond (TiszaNews) Bábjáték „Érzelmi alapon kampányolgatunk európai szövetségesünkkel, majd kiélezett helyzetben, racionálisan akár hátba is támadhatjuk. Kelemen Hunor az államfőválasztás első fordulójának urnazárása után kijelentette, megerősödött a szövetség és választói közötti kötelék, politikai programját megértették a magyarok. A 2009-es államfő-, illetve a 2012-es parlamenti választásokhoz képest több tízezer szavazatot veszítő RMDSZ-elnök most – ily módon »megerősödve« – kijelentette, racionális döntést kell hozni arról, hogy támogatói melyik jelölt mögé álljanak a második fordulóban. Eközben az Európai Néppárt felszólította romániai tagjait – így az RMDSZ-t is –, hogy Klaus Johannis mögé sorakozzanak fel. A szövetség most azt állítja, erről nincs írásos megegyezés, a felszólítás rájuk nem vonatkozik, ugyanis korábban
