Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. október - Civitas Europica Centralis
2014-10-02
KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2014. OKTÓBER 2. 15 mégis szinte észrevétlen maradt a dolog. Egyszerűen már megszoktuk az ilyesmiket Robert Fico pártjától …” Marián Leško (Új Szó) Dávidok és Góliát „Az SDKÚ e hasábokon már több ízben pertraktált agóniája a vártnál jobban járul hozzá a jobboldal atomizálódásához …” Kocur László (Új Szó) H H i i s s t t ó ó r r i i a a Aki nem a vezért követi, nem magyar! „Tekintélyuralmi rendszert épített, miközben kihozta az országot az elszigeteltségből, a gazdasági válságból és új alapokra helyezte a külpolitikát. Melyik magyar miniszterelnökről van szó? A katonatiszti pályát választó Gömbös Gyula politikai karrierje 1919-ben indult, amikor megalapította a Magyar Országos Véderő Egyletet. Megítélése máig kérdéses, de kizárólag adott kor céljai és viszonyai mellett szabad megkísérelni. Horthyt támogatta, ügyvezető alelnök volt Bethlen István kormánypártjában, majd 1924-ben megalakította a jobboldali radikális Magyar Nemzeti Függetlenségi, közismert nevén Fajvédő Pártot. Nevével ellentétben nem az antiszemitizmus állt a középpontban, hanem építő jelleggel a magyarság vezető szerepének visszaszerzése a Kárpát-medencében, a történelmi Magyarország visszaállítása, az ország világpolitikai súlyának erősítése. Ehhez viszont szerintük a magyarság gazdasági és politikai pozícióinak és a „faji tulajdonságok" erősítésén keresztül vezetett az út, ami pedig egyértelműen zsidóellenességet jelentett. Gömbös harcos antiszemita volt, veszélyt látott a zsidóságban, ami ellen „meg kell védeni" Magyarországot. Megítélését mindez egyértelműen a negatív irányba billenti még akkor is, ha a korban Európa nagy részére és az Egyesült Államokra is zsidóellenes hangulat volt jellemző …” (Hír24) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r Mit brennender Sorge "It is easy to see how Luther prepared the way for Hitler." Dr. William Temple, Canterbury érseke 1941, London „A második világháborút követően kialakult általános nézet szerint a katolikus egyház és a Vatikán legjobb esetben is Hitler kollaboránsai voltak, akik semmit sem tettek a hatalomrajutása, a zsidók elpusztítása ellen, vagy éppen az ellenállás érdekében. Tulajdonképpen ennek éppen az ellenkezője igaz. A rendelkezésünkre álló adatok inkább azt bizonyítják, ha csak a katolikus vallású német állampolgárokon múlik, Hitler sohasem jut hatalomra. Ez így elismerem, viszonylag meredek állítás, amit illik tényekkel is alátámasztani. Az eredeti ötletet egy mandiner bejegyzés adta, mely a téma egyházi oldalára koncentrált, a földrajzi vonalat egyetlen térkép képviselte. Először erről a térképről szerettem volna csupán írni, azonban a háttér és a tematikus térképre vitt adatok nélkül az egész csak lógott volna a levegőben, és nem lett volna más, mint egy újabb személyes vélemény a hazai blogszférában. Mivel Magyarországon 1945 után sem cikk, sem tanulmány nem születhetett a témában, ezért a szükséges adatok sem állhattak rendelkezésre. Csak a munka közben kezdett kiderülni mekkora is az a fa, amibe a fejszét vágtam …” ( http://pangea.blog.hu/ )