Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. augusztus - Civitas Europica Centralis
2014-08-23
KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2014. augusztus 23. 13 mind a sok nép kiválasztott valamiképp, akkor nincs hírértéke, hogy a magyar is az. Ám ha Isten megkülönböztet kiválasztott és kiválasztatlan népeket: az más. „Egyetlen népnél sem vagyunk alábbvalók.” Mondotta Széchenyi István. Ez közmegegyezéses mondat. Én is egyetértek vele, és Semjén Zsolt sem győzi idézgetni. Kérdés: van-e nép, mely nálunk alábbvaló? Ha nincs, az azt jelenti, hogy általában nincsenek alább- és fölébbvaló népek. Arabok, magyarok, szingalézek, finnek, zsidók stb. – között minőségi különbséget tételezni értelmetlen, amit tehát Széchenyi mondott, valamennyi népre igaz …” Révész Sándor (Nsz) Mir ő l vitáznak? „Élénk vita alakult ki Révész Sándor ( Nicsak, ki tombol ) és TGM ( Népszabadság, 2014. augusztus 16. ) között arról, hogy az illiberális állam elleni küzdelemben vane helye a baloldal azon részének, amelyik elutasítja a kapitalizmust. Tekintettel a liberális baloldal megsemmisítő vereségére hazánkban, a vitának akkor lehetne gyakorlati értelme, ha a vereségre a kérdés megválaszolása magyarázatot adna. Ad? TGM szerint a hitelét vesztett kapitalizmus kritikátlan vagy elégtelenül kritikus befogadása tette lehetővé az orbánizmus térnyerését. Révész szerint „nincs olyan antikapitalizmus, amelyik ne lenne antiliberális”, tehát éppen a kapitalizmus baloldali elutasítása és az elutasítás elbirtokolása adta Orbán Viktor kezébe azt az eszközt, amellyel most felépíti az „illiberális demokráciát”. Ezzel szemben úgy vélem, hogy hazánk vergődésének, kudarcának okai a két szerző nézeténél prózaibbak. Egyszerűen arról van szó, hogy a rendszerváltás adta lehetőségeket elbuktuk, és most úgy látjuk, hogy abban a világban, amelyikbe 1989-ben csöppentünk, nem tudjuk megállni a helyünket, nem vagyunk versenyképesek, nem tudjuk magunkévá tenni a teljesítmény TGM által vulgárisnak bélyegzett kultuszát. A magyar liberális demokrácia nem azért bukott meg, mert kritizáltuk a kapitalizmust, sem pedig azért, mert nem kritizáltuk, hanem azért, mert az általa ígért felzárkózás nem teljesült be, a bukás okait pedig a baloldal nem tudta sem megmagyarázni, sem orvosolni. Orbán ezzel szemben a magyar önérzetnek megfelelő magyarázatot adta – az ok nem bennünk, hanem a Nyugat galádságában rejlik –, és szintén az önérzetnek hízelgő orvoslást ígér: a nemzeti öntudat és önrendelkezés felemelését …” Róna Péter (Nsz) Dán kiállás Orbán Viktor mellett „Egyszerű Orbán Viktorból a politikai gonoszság ikonját kreálni, de az a Nyugat ostobaságának és süketségének jele, ha minden egyéb alternatívát moralista alapon elutasítunk” – írta a magyar miniszterelnök tusnádfürdői beszédét ért nyugati kritikákról egy dán lap. Rune Lykkeberg szerkesztő a Politiken k ulturális mellékletében, A Nyugattal szemben címmel megjelent írásában felidézi Orbán Viktor miniszterelnök Tusnádfürdőn elmondott beszédének részleteit. „A beszéd nem azért ideológiai esemény, mert valami újat mondott, hanem azért, mert Orbán különböző tendenciákat és jeleket gyűjtött össze egy „illiberális demokrácia” védelmében” – olvasható a lapban. A szerző természetesnek nevezi, hogy az egész nyugati világban elítélték a beszédet. Lykkeberg hozzátette, Orbán beszéde egy effektív rendszerkritika is … (MNO) Egy kicsit nagyon tönkreverve – magyar nemzeti radikálisok a Vajdaságban II. „Noha több pártjuk is akad, igazi bázisuk nincs, vagy a kettős állampolgárságnak „hála” tömegesen távoznak Nyugatra a munkanélküli vajdasági magyarok is. A Vajdasági Magyar Szövetség – miután stratégiai szövetséget kötött Orbánékkal – szinte lenullázta potenciális ellenfeleit. Ha a kedves olvasó cikkünk első részében elvesztette a fonalat, ki kicsoda a magyar politizálók közül a Vajdaságban, nem ő a hibás. Szerbiában, mondhatni, megszámlálhatatlanul sok elnökválasztás volt (Szerbia Milošević és bukása után 2006-ig félelnöki rendszer volt), továbbá szövetségi, köztársasági, tartományi, önkormányzati és helyi közösségi is. Így a pontos „menetrendre“, az eredményekre, koalíciókra gyakorlatilag profi politikus beszélgetőtársaink
