Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. augusztus - Civitas Europica Centralis
2014-08-09
KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2014. AUGUSZTUS 10. 15 tagországaként elemi képtelenség kihátrálni Közép-Európából, és egy olyan enklávét létesíteni, amely nem az európai demokrácia hagyományait követi. Egyszerűen szólva éppen a liberális demokrácia képviseli a működőképes európai demokrácia alapjait. Minden egyéb irányú szándék már nem tekinthető demokráciának. Winston Churchill óta tudjuk, hogy az sem tökéletes ugyan, de annál jobb rendszer még nem született. Ezért javítani rajta lehetséges, de más irányba igyekezni egyenlő a visszafelé meneteléssel. A múltba … ha szó szerint vesszük, ami a szóban forgó előadásban elhangzott, akkor ez az európai demokráciával való szakítást jelenti. Inkább amondó vagyok, hogy a politikusok gyakran eljátszanak azzal a gondolattal, mely szerint a demokrácia következetes érvényesítése az ő számukra kedvezőtlen. Hogy szűk nekik a demokrácia-mellény! … Ha egy vezető politikus tornyosulni látja maga előtt a súlyosbodó gondokat, akkor egyre-másra a nemzeti büszkeségre, a nemzeti öntudatra apellál. Ez megszokott jelenség. A nacionalista felhang akkor erősödik, ha valaki olyan számottevő problémákról akarja elterelni az érdeklődést, amelyek megoldása meghaladja erejét. Ilyenkor szolgál mankóként a csúsztatás, a történelemtorzítás vagy akár a régi reminiszcenciákat táplálgató szoborállítás. Nálunk például így került a pozsonyi várudvar közepére Szvatopluk lovas szobra … Az antiszemitizmus vagy a gyűlöletkeltés más formái, sajnos, örökzöld témái a politikának. Nálunk a szlovák politikusok jelentős hányadának aduásza az úgynevezett magyarkártya, Kotleba a romákat, az osztrák Strache a bevándorlókat támadja. Az antiszemitizmus pedig az európai történelemben – így nyilván a magyar és a szlovák históriában is – a politizálás eszköztárának régi rekvizituma. Igaz viszont, hogy bárminő gyűlöletszítás csak akkor képes hatni, ha a hallgatóság körében fogadókészségre talál …” (Új Szó) H H i i s s t t ó ó r r i i a a SZILÁGYSÁG AZ ELS Ő VILÁGHÁBORÚ KEZDETÉN ÉS A VILÁGHÁBORÚBAN 2. „A liberálizmusé-e, a demokráciáé-e, az alkotmányosságé-e, vagy a sötétségé, a kancsukáé, a deszpotizmusé” legyen a vezérszerep Európában? - kérdezte az 1914-es vezércik (Tansindex) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r Foreign Policy: az USÁ-nak teljesen ki kellene vonulnia KözelKeletről „Az Egyesült Államok minden egyes beavatkozása tovább ront a közel-keleti helyzeten” - érvel egy Harvard-professzor. „Az Egyesült Államok minden egyes beavatkozása tovább ront a közel-keleti helyzeten, ezért ideje lenne, hogy Washington teljesen kivonuljon a térségből” - írta a Foreign Policy amerikai külpolitikai folyóirat honlapján Stephen M. Walt , a Harvard Egyetem tanára. Walt Charles W. Freemant , az Egyesült Államok egykori rijádi nagykövetét idézi, aki a térségbeli amerikai intervenciók utóbbi évtizedeit elemezve arra a következtetésre jutott, hogy "nehéz lenne rámutatni akár egyetlen olyan amerikai projektre a Közel-Keleten, amely még nem jutott zsákutcába vagy nincs annak a közelében". „Washington a második világháború óta mindig különböző térségbeli partnereivel társulva avatkozott be a régióban. Ezen kapcsolatok a hidegháború idején stratégiai fontossággal bírtak, azonban mára az Egyesült Államoknak nem maradtak igazi szövetségesei a térségben” - írta a szerző (Transindex)
