Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. július - Civitas Europica Centralis

2014-07-31

 Bárányvakság 19. - Keresztények, zsidók, proletárok  „A magyar közvéleménynek abban a részében, amely feltétlen tiszteletben tartja az második világháború utáni taburendszert, él egy dogma, vagy mondjuk úgy szelídebben: meggyőződés. A legnagyobb hatással irodalmi Nobel­díjasunk, Kertész Imre fogalmazta meg. Eszerint „a társadalom” nálunk „nem nézett szembe a holokauszttal”, ellentétben a németekkel, akik mintaképeink lehetnének. Nem azt mondom, hogy nem kell szembenézni a holokauszttal. Ellenkezőleg. De a fenti kijelentés szerintem két ponton is hibás. Az egyikről már volt néhányszor szó ebben a sorozatban. Amint Margaret Thatcher híres, gyakran félreértett mondása szól: nincs olyan, hogy „társadalom”. Felelősséget vállalni, bűnökkel szembenézni egyének, családok és – fűzöm hozzá – csoporttudattal bíró csoportok tudnak. Ilyen csoport lehet egy ország politikai elitjének túlnyomó többsége is, mint a németeknél, de az sem azonos „a” társadalommal. A másik: Magyarországon nem volt olyan közös, demokratikus tér, amelyben bármelyik csoport teljes erkölcsi felelősségének birtokában szembenézhetett volna a holokauszttal. A németeknél a demokrácia húsz éve kellett ahhoz, hogy – egy, de csak egy emberöltővel a holokauszt után, amikor még sokan éltek a felelősök közül – egyáltalán megkezdődjék a lelkiismeret-vizsgálat. 1969 elején a Német Szövetségi Köztársaság kancellárja – nagykoalícióban – az a Kurt Georg Kiesinger volt, aki 1933-ban lépett be a náci pártba, a megszűnéséig tagja maradt, és propagandaszakos középvezető volt Ribbentrop külügyminisztériumában. Voltak ennél csúfabb esetek is – nem lehet csak úgy leakasztani a semmiből egy szűztiszta politikai elitet …”  Széky János (Paraméter.sk)  Az illibsi koalíció négy éve  „Hogyan vette át Magyarországon a politikai szélsőjobboldal a totális hatalmat? Orbán tusnádi beszéde nem volt előzmény nélküli, rendszerbe illik, a lehető legtisztább formájában mutatja meg a miniszterelnök, a Fidesz és Magyarország szélsőjobbra tolódását, a szélsőjobboldali Jobbikkal való szellemi-kulturális koalíció több éves kifogástalan működését. Egészen izgalmas nyomon követni, hogyan vezeti Orbán és Vona, egészen rövid idő alatt Magyarországot a liberális demokrácia ellenségei közé …”  Csehszlovák Kém (Paraméter.sk)  Idegenek és nacionalisták  „Alig tartotta meg első kampánybeszédét Victor Ponta, máris harsány nacionalista felhangok hallatszottak ki belőle. Minden bizonnyal nem a kormányfő a legnacionalistább román politikus, sőt, mondhatjuk, hogy a jobb féle román politikusok közé tartozik. Nála a magyarellenesség legalább nem pavlovi reflex, de a kampányindítójából világosan kiderült, hogy a nacionalista, hazafias üzenetek előkelő helyen szerepelnek majd az elnökválasztási kampányában, amennyiben a jobboldal a szász Klaus Johannist küldi megmérettetésre …”  Borbély Tamás (Szabadság)  Orbáni fordulatok  „Orbán Viktor szórakoztató ember. Huszonöt éve egy rakás dolgot összebeszél nekünk, mi pedig ennek nagy részét el is hittük, annak ellenére, hogy egyes kijelentései homlokegyenest szembe mennek egymással …”  Veres István (Új Szó)  Bankot vesz a magyar állam  „A Tusnádfürdőn előadott ideológiai maszlagba beleillik, és különben is a miniszterelnök régi álma (50 százalék feletti nemzeti tulajdon a bankszektorban) valósul meg …”  Gál Zsolt (Új Szó) Cikkek Cikkek  Egy külügyminiszteri válasz szerint Mile Lajos készül romániai feladatára KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC)  H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10..   +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net  2014. JÚLIUS 31. 14

Next

/
Thumbnails
Contents