Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. július - Civitas Europica Centralis

2014-07-23

magyar megmaradást, mint a Kallós Zoltán megálmodta és a Tabajdi Csabáéknak majd az Apáczai Közalapítvány kurátorainak köszönhető válaszúti és szamosújvári szórványkollégiumok? A Böjte atya teremtette erdélyi csoda első tizennyolc esztendejének magyar állami mecenatúrája, Kőhalom, Vice, Segesvár szórványkollégiumainak magyar költségvetési forrásokból származó támogatása valóban kisebb jelentőségű tett volt, mint az ún. Demokráciaközpontok létesítése, aminek mentén szaporodtak ugyan a magyar állampolgárok Erdély-szerte, de nem kevésbé az erdélyi magyar gondok is? …”  Bálint-Pataki József (Maszol.ro)  Senki sem nyer  „Nem uborkaszezon jellemzi mostanság a világpolitikát. Ukrajnában, a maláj gép lelövése után még jobban elmérgesedhet a Nyugat és Oroszország amúgy sem felhőtlen viszonya, a Közel-Keleten pedig olyan helyzet alakulhat ki, ami mindenkinek rossz: Izraelnek és a Hamásznak egyaránt. Bár egyelőre az izraeli lakosság kétharmada támogatja Benjamin Netanjahu miniszterelnöknek a Hamásszal szembeni stratégiáját, s az ellenzéki pártok is felsorakoztak mögötte, egy esetlegesen elhúzódó konfliktus csak árthat a kormányfő megítélésének. Netanjahu úgy vélte, nem volt alternatívája a szárazföldi akciónak. Tény, hogy a Hamász olyan föld alatti alagútrendszert épített ki az iszlám vezetők házai között, amivel lényegében hatástalanná tették az izraeliek légicsapásait. A radikális palesztin szervezet cinikus stratégiát folytat. Bármilyen abszurd is, az érdeke az, hogy minél több ártatlan áldozatot követeljen a konfliktus, hiszen minél tovább tart a beavatkozás, minél több vérző, síró gyermeket mutatnak a világ hírtelevíziói, a közvélemény annál inkább állhat át az ő oldalukra …”  Rónay Tamás (Nszv)  Tusnádi házibuli  „A nemzeti oldalnak nevező Tőkés-tábor radikalizálódásának és elszigetelődésének története. Egységes „bálványosi folyamat” sem létezik, vagy ha mégis, az jóformán véget ért akkor, az ezredfordulón, amikor elkezdtek beszélni róla. A kilencvenes évek első felében a Bálványosfürdőn tartott szabadegyetem (a kezdeti és későbbi helyszín nevének összevonásából alakult ki a Tusványos elnevezés) az anyaországi és a külhoni, illetve a magyar és a román politikusok fórumává nőtte ki magát. Sokatmondó e tekintetben, hogy társszervező volt az egy magyar és egy román társelnök által irányított Pro Europa Liga is. Akkor még igaz volt, amit az alapítók ma tévesen (vagy hamisan) állítanak, hogy Tusványos alkalmas a nemzetiségek közötti párbeszédre. Tusványosi folyamatot az ezredfordulón kezdtek emlegetni, de pár év távlatából visszatekintve már látható, hogy azóta a tábor teljesen mást –mint a kezdetekkor – jelentett. Mindössze pár év leforgása alatt a korábban nyitott Tusványos közéleti szempontból a magyarországi Fidesz és az RMDSZ-ből „kisodródó” radikális irányvonal kizárólagos találkahelyévé vált …”  Szőcs Levente (Nsz)  Megkerülve  „Valahányszor bizonygatni kell a kormányzati szerepvállalás létjogosultságát és fontosságát, az RMDSZ vezetői minden alkalommal azzal érvelnek: ott kell lenni, ahol a magyarság sorsa felől határoznak, hogy rólunk ne nélkülünk döntsenek. A szövetség első, 1996­os hatalomra lépése óta ezzel magyarázza a bukaresti kormányban való részvételét, folyamatosan azt sulykolva az erdélyi magyaroknak, hogy ellenzéki pozícióban nincs befolyással a közösséget érintő döntésekre, folyamatokra. Hiszen ez esetben ki sem kérik a véleményét. Nos, az elmúlt hetekben többször is kiderült, az RMDSZ koalíciós partnerei annak ellenére nem kíváncsiak a szövetség álláspontjára, hogy március óta tagja a Ponta-kabinetnek. A magyar konzulátusok elutasítása vagy a Minority SafePack ügyében történt perbelépés rendre arról árulkodik, hogy a magyar alakulatot akkor is meg lehet kerülni, ha kormányon van …”  Rostás Szabolcs (Krónika) KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC)  H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10..   +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net  2014. JÚLIUS 23. 12

Next

/
Thumbnails
Contents