Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. május - Civitas Europica Centralis
2014-05-19
visszamenőleg, mondjuk a XIX. század közepi forradalmak tekintetében, bemutatván, mennyire fontos szerepet játszottak a külső tényezők egy-egy forradalom kirobbanásában. Ez persze nem azt jelenti – mint sokan tévesen hiszik –, hogy hovatovább semmi szerepe nincs a nemzetállamoknak, és nyom nélkül feloldódnak a nagy globális olvasztótégelyben…” Csizmadia Ervin (Nsz) K ivel és hová? – "legalább jelezni kellene, hogy valami készülőben van – ha van –, ami hangnemében, arcaiban, politikai kultúrájában, elszántságában és átgondoltságában más, mint ami eddig volt" – „Miért szavaznának az európai parlamenti és az önkormányzati választáson a szocialistákra azok, akik az országgyűlési voksoláson sem rájuk szavaztak? Történt azóta valami, ami változtatásra készteti őket? Elhangzott-e pár egyértelmű, világos mondat arról, hogy a továbbiakban merre, hogyan, kivel megy tovább a párt? Kitalálták-e már, hogy áprilisban miért nem voksoltak rájuk azok sem, akiket a programjuk szerint elsősorban képviselni szeretnének, vagy képviseltek is? Vajon rosszul csinálták eddig, vagy az érintettek nem akarják, hogy a szocialisták képviseljék őket? …” Hajba Ferenc (Nsz) A lterrealizmus – „A hagyományos realizmusnak Pesten most nincs szezonja. Az elkötelezettek azt gondolták, hogy a győzelemhez elég lesz a ráolvasás. Csak sokaknak sokat kell egyszerre mondaniuk, s a környezetünkben olyannyira nem tetszik már a világ, hogy csak összejön a kritikus tömeg. Hiszen kiáltásunk a követ is megrepeszti. Nem kevesen korábban is láttuk, hogy ez tévedés lesz. Hogy ha már kiabálunk, nem ezt, nem így, nem ezeknek, talán nem ezzel a hanglejtéssel kellene. De az ellenzék mozgósított értelmiségi törzsében a látszólagosan erős hit mögött óriási volt a bizonytalanság. S ebben az állapotban a leginkább mozgósítottak egyszerűen nem akartak vitatkozni. Bizonytalanok voltak az egyébként a saját bőrüket vásárra vivő ellenzéki vezetők is. Olyannyira, hogy a kampányokra készülve nem akarták értelmiségi fórumokon tovább bizonytalanítani magukat. Az ellenzéki értelmiségnek itt tovább romlott az amúgy is nehézkes hozzáférése saját oldala politikai vezetőihez. Egyáltalán nemcsak a szocialistákhoz, hanem a másik kettőhöz is. A választási eredmények még sokkal rosszabbak is lehettek volna. A kritikus értelmiség közérzetének azonban így már nem volt hova süllyednie. Most azonban nem a vereségen kellene zokogni, hanem el kellene kezdeni arról beszélni, hogy az utolsó időszak tapasztalatainak birtokában ki mennyi időt szánna a következő időszakban a végül is Orbán bukásához vezető alternatív társadalmi modellek fejlesztésére …” Tamás Pál (Nsz) A z autonómia sírásói – „A bizakodásra okot adó megélénkülés után ismét félresiklani látszik a székelyföldi autonómia ügye, és bármennyire próbálják némelyek ezt az ukrán helyzettel, a külpolitikai feszültségekkel magyarázni, sajnos úgy tűnik, mi, magyarok vagyunk önrendelkezési küzdelmünk legjelentősebb akadályozói. Pedig törvénytervezet immár annyi van, hogy Dunát, Oltot vagy akár Dâmboviţát lehet velük lassan rekeszteni. S talán épp ez a bökkenő...” Farkas Réka (Háromszék) H árom a magyar... – „Lám, hiába van a mérleg egyik serpenyőjében az a tény, hogy a jelentős infrastrukturális fejlesztések zömét uniós forrásokból finanszírozzák, az eurómilliárdok említésére immunis a közvélemény, sokkal érthetőbb arra panaszkodni, hogy az elnyomó Brüsszel le akar számolni az akácosainkkal … hiába van a mérleg egyik serpenyőjében az a tény, hogy a jelentős infrastrukturális fejlesztések zömét uniós forrásokból finanszírozzák, az eurómilliárdok említésére immunis a közvélemény, sokkal érthetőbb arra panaszkodni, hogy az elnyomó Brüsszel le akar számolni az akácosainkkal. Holott nem rohangál fejszével a kezében Barroso úr akácfáink között, csupán megjelent egy lista az invazív fajokról, ami a szakemberek számára sem nem volt új, sem meglepő. S máris lehet euroszkepszist emlegetni. Hajlamosak vagyunk az EU-val kapcsolatban olyan kisebbrendű módon viselkedni, mintha ma is kívül lennénk, nem részesei az integrációnak. Igaz, néhány nyugat-európai kormány schengeni KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2014. MÁJUS 19. 9
