Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. március - Civitas Europica Centralis
2014-03-07
megítélni. „Ha egy politikai közösség el tudja érni, hogy egy ilyen együttműködés során javul az általa képviselt közösség helyzete, ha az RMDSZ újabb reményt és esélyt tud biztosítani a romániai magyarságnak, akkor helyes, ha beléptek a kormányba. Ha azonban csak egyéni vagy csoportérdekek motiválják az ilyen döntést, nem tudják a közösség érdekeit képviselni és csak a román hatalmi politikai játékok részévé válnak, akkor nem szabad egy ilyen lépést megtenni. Tudom, hogy az RMDSZ vezetői is ismerik ezt az axiómát", nyilatkozta a politikus, aki szerint „nem a román nacionalista politikusok és a nacionalista sajtó véleménye a mérvadó, hanem az, hogy tudnak-e érdemben javítani a romániai magyarság helyzetén" (Felvidék.ma) ➲ ➲Băsescu taktikázik – „Az államfő mostani megnyilvánulásai alapján úgy tűnik: miközben az ukrajnai román kisebbség jogaiért aggódik, ő lesz az, aki a magyarellenes hangulatkeltéshez folyamodva küzd majd a magyarokkal szövetkezni kényszerült kormányoldal ellen. „Amilyen váratlanul kezdődött, olyan kurtán-furcsán ért véget az a bukaresti válsághelyzet, ami azért robbant ki, mert Traian Băsescu államfő borsot akart törni Victor Ponta kormányfő, illetve a vele frissen koalícióra lépett RMDSZ orra alá…” Balogh Levente (Krónika) ➲ ➲Tovább menetelünk az autonómia felé! – „Nem lehet eredményes egy kisebbségi sorba került közösség, ha vezetői kijátszhatók egymás ellen, ha a politikai pártoskodás, ha szűk csoportérdekek érvényesítése felülírja a nemzeti érdek érvényesítését. „Felemelkedés, gyarapodás a célunk, hogy biztosan megmaradjunk! Sorsunkat magunknak kell irányítani, hogy szülőföldünkön jövőt építhessünk gyermekeink, unokáink számára…” Biró Zsolt (Népújság) ➲ ➲Népek országútján – „Ha a következőkben kinyitjuk látóterünket a mai Ukrajna területe fölé, láthatjuk, hogy a közelmúlt történelme úgy gyúrt össze egy országot, ahogy a gazdasági és katonai érdekek kívánták. „Kérdezhetné a Kedves Olvasó, hogy akkor kinek van igaza: az ukránoknak vagy oroszoknak, a nyugatbarátoknak vagy az oroszlelkűeknek? Miheztartás végett egy nagypolitikai helyzetkép: 1994-ben Budapesten megkötöttek egy egyezményt, amelyben Oroszország tiszteletben tartja Ukrajna határait, illetve a NATO és az Egyesült Államok kötelezi magát, hogy nem terjeszkedik kelet felé az Oroszország közvetlen szomszédságába. Ehhez mérten 2014-ig amerikai bázisokat telepítettek Kirgizisztánban, Üzbegisztánban, Tádzsikisztánban, Afganisztánban, egyezkedik már Grúzia is egy haditengerészeti bázisról stb. …” Szerémy Péter (SZFÚ) ➲ ➲A szülőföld vonzása és taszítása – Trianon margójára – Vida Gábor: Ahol az ő lelke – „… Sosem írtam még ki ugyanazt a szöveget egy recenzió elé, amit a kiadó/szerző a kötet hátsó borítójára – értsd: ritkán értek egyet az általuk legfigyelemfelkeltőbbnek vélt részlettel –, ezúttal viszont ezt teszem: valóban remekül jellemzi ez a regény történelmi keresztmetszetét…” Szögi Csaba (Magyar Szó) ➲ ➲Fogják a ceruzánkat – „Ezt csak én találhattam ki, mert Csaba királyfi népe ilyen galádságot nem követhetett el! A továbbiakban főleg jó dolgokat mondtam mind a székelyekről, mind a mai kormányról …” Sike Lajos (Maszol.ro) Elemzés, háttér Elemzés, háttér ➲ ➲Ukrajna: regionális ellentétek országa – Az elmúlt hónapok, illetve hetek eseményei Ukrajnában igen komoly problémákat hoztak a felszínre, olyannyira, hogy mára már az ország területi integritásának a megőrzése a legfontosabb feladat, amivel az ukrán államnak elsősorban foglalkoznia kell. Az ellentétek gyökere a Kelet- és Nyugat-Ukrajna közötti kulturális, KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2014. MÁRCIUS 7. 14
