Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. december - Civitas Europica Centralis
2013-12-07
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www. cecid .net/ admin@cecid.net 20131207 . 14 gyökerei mentén szeretnénk felépíteni gy ermekeink jöv ő jét, aligha tehetünk mást, mint teljes empátiával és segít ő készséggel viszonyulni egy olyan folyamathoz, amely a mi malmunkra is b ő ven hajtana vizet. Lehet persze egy „kifutó modell” egyik utolsó megnyilvánulásaként tekinteni az államf ő i állá sfoglalásra – sokan meg is teszik – , meg nem történtnek azonban semmiképp. B ă sescu ugyanis olyan igénynek adott hivatalos hangot, amely ha össztársadalminak nem is nevezhet ő , létezését nem lehet és nem is szabad megkérd ő jelezni. Némileg ront az összképen, hogy a moldovaiak többsége még nem ébredt olyan mértékben nemzetállami öntudatra, amely mindent elsöpr ő vé tehetné a kezdeményezést …” Csinta Samu (Erdélyi Napló) ? ? Er ő b ő l politizálva – „ A p olitika egyik kulcskérdése: miként tudjuk az er ő t alkalmazni? Mert a politika nem a kölcsönös bizalom, a hála, a méltányosság terepe. A Balkánon különösképpen nem. Mindazonáltal jó lenne, ha az erdélyi magyar közösség keretén belül az egyes szerepl ő k az er ő t els ő sorban kifelé vetnék be, „befelé”, magyar viszonylatban pedig a józan önmérséklet határozná meg a magatartásukat. Ha az Erdélyi Magyar Néppárt vezet ő it a nyers pártérdek mozgatná, aligha javasolták volna a jöv ő évi európai parlamenti választásokra a pártkoalíciót, hiszen bázisuk nem néz jó szemmel semmiféle közösködést az RMDSZszel. Nemzeti szempontból ugyanakkor ez lenne az optimális megoldás: hárompárti magyar összefogás, a politikai egyéniség meg ő rzésével. Az RMDSZ és elnöke, Kelemen Hunor a legu tóbbi SZKTn e javaslatot határozott hangon utasította el, ami nem vall túl nagy politikai bölcsességre. Az RMDSZ elnöke ezt azzal indokolta, hogy az RMDSZ maga mögött tudhatja „az erdélyi magyar közösség 89 százalékának támogatását.” Sajátos matematika ez , ha annak fényében vizsgáljuk, hogy a közel egymillió választásra jogosult erdélyi magyar választópolgár közül 388528an támogatták az RMDSZ szenátusi listáit. Az EMNP elvitt 58765 szavazatot, bizonyára román pártok is kaptak magyar szavazatokat, nem keve sen pedig távol maradtak az urnáktól. Az RMDSZ tehát az Erdélyben magyar pártokra leadott voksok 86,86 százalékát nyerte el a legutóbbi parlamenti választásokon. Értelemszer ű en a szenátusi lista a releváns, s mivel az EMNP a szórványmegyékben csak szenátor jelölteket indított, így ott meg nem méretett …” Borbély Zsolt Attila (Erdélyi Napló) ? ? December 5., ünnep – „ December 5én az ötszázezredik, könnyített úton honosult új magyar állampolgár tet te le az esküt – ezel ő tt csupán négy évvel is morbid viccnek hatott volna egy ilyen kijelentés …” Balogh Levente (Krónika) ? ? Új utakon az erdélyi magyarság? – „ Az idei év két nag y rendezvénye, a március 10i marosvásárhelyi Székely Szabadság Napja és az október 27i Székelyek Nagy Menetelése a közéletb ő l való általános kiábrándultság és közöny ellenére látványos, népes tömegmegmozdulással mutatta fel a közakaratot. Ú gy vélem, hogy 2013ban megfordult valami: az erdélyi magyarság politikai küzdelmét az RMDSZen keresztül ellen ő rzése alatt tartó és – valljuk be – eredményesen irányító, manipuláló román hatalom elvesztette dönt ő befolyását. A román politikumot és a közvéleményt szinte sokkolta, amikor negyedszázad után el ő ször szembesült azzal, hogy megd ő lt az eddigi RMDSZes közrem ű ködéssel kialakult sztereotípia, miszerint Székelyföld területi autonómiáját csak a magyarság kis hányada és azok sokszor széls ő ségesnek nevezett alakulata i kérik. Ne feledjük: márciusban az RMDSZ tiltó és eljelentékteleníteni akaró igyekezete ellenére mutatta meg erejét a magyarság (talán kissé a szervez ő ket is meglepve), most pedig az RMDSZ konzervatív (értsd: román politikumhoz köt ő d ő )
