Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. október - Civitas Europica Centralis
2013-10-28
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www. cecid .net/ admin@cecid.net 20131028 . 14 hátha Romániában fektetnek be, teljes támogatásáról biztosította a nyersanyagok (aranyat és a palagázt is beleértve) kiterm elésében érdekelteket. Kérdés azonban, hogy szavai mennyire voltak meggy ő z ő ek, miután a Verespatakügyben Ponta kormányf ő még Ponta képvisel ő t sem volt képes meggy ő zni, ami pedig a palagázt illeti, tavaly az USL többek között emiatt buktatta meg az Ungurea nukormányt. Vajon az amerikai üzleti szféra hogyan viszonyul a szavak és tettek közötti szakadékhoz ? …” Chirmiciu András (Nyugati Jelen) ? ? Hel yben topogó menetelés? – „ Borítékolni lehetett, hogy újabb számháború alakul ki a Székelyek nagy menetelése résztvev ő inek száma kapcsán a hatóságok és a szervez ő k között. Hatalmas különbség van a hivatalos 15 ezer f ő s, valamint a szervez ő i, több mint 100 ezer f ő s becslés között. De ez teljesen lényegtelen, hiszen a székelyföldi területi autonómiának van társadalmi támogatottsága a magyarság körében, ebben bizonyosak lehetünk. A mostani tüntetés els ő sorban arra volt jó, hogy aktívan tartsa a romániai magyar szavazóbázis kemény magját, amely egyre jobban morzsolódik. A felmérések is meger ő sítik, hogy egyre nehezebb mozgósítani a magyarokat, ami azért is aggasztó, mert a választások alkalmából megnyilvánuló társadalmi támogatás nélkül, eleve kudarcra van ítélv e minden békés jogérvényesítési lehet ő ség. Ha úgy tekintjük, hogy az autonómia kivívásához szükség van a politikai mozgósításra, hiszen a teljes szint ű politikai képviselet nélkül nem lehet békés úton meggy ő zni a többséget az önrendelkezés létjogosultságár ól, akkor valóban lehet hasznos az ilyen megmozdulás. De úgy gondolom, hogy a romániai magyarság a tüntetéseken túl sokkal konkrétabb iránymutatást igényel: olyan szakmai hátt é rmunkát, aminek haszna kézzel fogható eredményekben mérhet ő , és amely megkönnyít i a magyarok mindennapos boldogulását …” Borbély Tamás (Szabadság) ? ? Mit is kell akarnunk hát? – „ Sokszor csak mondogatjuk, ismételgetjük a sz avakat, mondatokat – mert tetszenek nekünk, mert úgy gondoljuk, úgy véljük, hogy pontosan azt mondják el, fejezik ki, amit érzünk, gondolunk. Holott… De inkább mondok egy példát az itthonnal kapcsolatosan. Nos, megannyiszor hallhatjuk szép magyaros szöveg ekben, derék beszélyekben és komoly szónoklásokban, s olvashatjuk is, ill ő en rátarti írásokban is, miszerint mi, romániai magyarok azt akarjuk, hogy itthon érezzük magunkat a szül ő földünkön (amelyik többségünknek Erdélyt, a Partiumot, a Bánságot jelenti). Ami igaz, az igaz: szereti az én fülem is ezt hallani – annak ellenére is, hogy nem igazán értem, hogy mir ő l beszélünk, amikor azt mondjuk fennen, hogy végre már szeretn ő k mi is itthon érezni magunkat Erdélyben, a Partiumban, a Bánságban (amelynek egyszers mind sokunk a szülötte is)? Én azt nem tudhatom, hogy a tisztelt erdélyi magyarság hol érzi itthon magát – én ugyanis „csak” azt tudom (csendesen, konokul s kitartóan), hogy én itthon vagyok, s itthon is leszek, még holtom után is, ha netán nem vándorolok, mondjuk, ki Moldovába, be Havaselvére vagy át „Magyarba” – ahol majd, minden bizonnyal azon leszek, hogy ott itthon (otthon) érezzem magamat. Én Erdélyben se nem akarom, se nem szeretném itthon érezni magam, lévén, hogy én (is) Erdélyben itthon vagyok, s amit akarok, amiért küzdök, hogy jól, nyugodtan, békességben, biztonságban érezzem , s tudjam magam, itthon, a szül ő földemen …” Molnos Lajos (Szabadság) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r ? ? Kiújult a cseh szociáldemokraták vitája – Bár a Cseh Szociáldemokrata Párt (CSSD) megnyerte az el ő re hozott képvisel ő házi választást, a vártnál gyengébb eredmény újra felszínre hozta a párt két szárnya – a Milos Zeman államf ő v el szorosan együttm ű köd ő , illetve a
