Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. október - Civitas Europica Centralis
2013-10-14
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europi ca Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www. cecid .net/ admin@cecid.net 20131014 . 9 ? ? Bűvésztrükkök – „ Peter Kažimír pénzügyminiszter valódi varázsló. Bűvészkalapjából elképesztő dolg okat varázsolt elő: a 2014es állami költségvetést úgy állította össze, hogy egyszerre csökkentette a társasági adót, emelte a közalkalmazottak és a pedagógusok bérét, s az ideihez képest érezhetően mérsékelte az államháztartási hiányt …” Sidó H. Zoltán (Ú j Szó) ? ? És mi miért nem szeretjük? – A vajdasági magyarok viszonya a kedvezményes mandátumhoz – „ A székelyek nagy menetelésre koncentráló időszak előtt szeretnék vissza térni a kedvezményes kisebbségi mandátum problémájára: Nálunk ki/miért nem szereti ezt a megoldást? Bár eddig több bejegyzést írtam a témáról, néhány triviális dolgot nem árt elismételni. A kedvezményes mandátum pozitív diszkrimináció a bejutási küszöbbel (ez mostanság mind a magyarországi, mind a szerbiai választási rendszerben 5%) rendelkező arányos (ismertebb nevén: listás) mandátumkiosztásnál. Az adott országban élő kisebbségek számára úgy teszi lehetővé a parlamenti képviselete, hogy közben azokat nem részesíti előnyben az egy mandátumhoz szükséges megszerzendő szavazatok számának tekintetében. (Csak az ún. parlamentbe jutási küszöbnek a teljesítéstől tekint el.) Ez sok szempontból méltányos, technikai értelemben pedig egy lehetséges jó (egyszerű, átlát ható, s relatíve könnyen elérhető) megoldás. Már maguk a listást választások – a mandátumok arányos kiosztásának különféle megoldásai is – segítik heterogén társadalmak, s így az etnikailag tagolt országok, minél torzításmentesebb parlamenti képviseltének a kialakítását. De ezzel is vissza lehet élni. Van olyan állam, ahol az országos lista miatt a térben koncentráltan élő kisebbségek hátrányt szervednek. Ezért is tartom fontosnak megemlíteni, hogy nem mindegy, egyegy mandátumkiosztó listakörzet milyen sz inten kerül kialakításra: országosan, regionálisan, egyéb ismérvek szerint… A szerbiai megoldás jónak mondható. (Most tekintsünk el attól, hogy az eredetileg kialakított verzió a miloševići hatalom kézi vezérlésű mandátumkontrollját szolgálta.) Jelen formá ja választástechnikailag korrekt. Ezt a kisebbségek kedvezményes mandátuma csak felértékeli. (A szerbiai választási rendszer az ún. ’új demokráciák’ között is irányadó. Ehhez a térségbeli trendhez csatlakozik a magyarországi mandátumszerzés új rendszere 20 14től. Melynek a már ma is érzékelhető kihívásairól korábban volt alkalmam értekezni e rovatban.) Az, ahogy és amiért a kedvezményes mandátum kialakult, nem von le semmit a megoldás létjogosultságából/eredményességéről. Szerbiában nem a megoldással, hanem azzal (vissza)élni próbálók politikai kultúrájával vannak a problémák. A magyar pártok többsége azonban nem szereti. Ennek oka, hogy eddig nem tudtunk jól sáfárkodni e lehetőséggel… ” Papp (Pé) Tibor (Vajdaságma.info) H H e e l l y y r r a a j j z z ? ? Barangolás Szászföldön – elhagyott települések – Aki szeretné megcsodálni Erdély szépséges tájait, szereti a művészettörténetet, a műemlékeket, az feltétlenül keresse f el Szászföldet. Ez nagyjából magába foglalja Fehér megye keleti részét, Szeben megyét, Maros megye déli részét, valamint Brassó megye nyugati részét. Vonattal vagy autóval utazva, nagyon sokszor csak az e lsuhanó templomtornyokat látjuk… (Szabadság)
