Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. október - Civitas Europica Centralis
2013-10-01
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www. cecid .net/ admin@cecid.n et 20131001 . 13 egyesek nem cs ak Szatmárban, de Háromszéken is a Mátyás királyunk utáni századok legnagyobb nemzetvezetőjének tartják! Már csak azért sem, mert mérete is kisebb, mint például Bethlen Gáboré , Bocskai Istváné , Kossuth Lajosé , Tisza Istváné , Horthy Miklósé , Nagy Imréé , Ant all Józsefé . De akár Kádár Jánost is említhetném, aki ugyan nem szabad választással került hatalomra, hanem a szovjet fegyverek segítségével, de végül olyan gulyáskommunizmust teremtett, hogy a közvéleménykutatások szerint ma is ő a huszadik század Magyar országának legnépszerűbb politikusa …” Sike Lajos (Maszol.ro) ? ? A magyar szörnyeteg, avagy a jogállamizmus korlátai – „ A szabadság magyaror szági barátai rengeteget köszönhetnek Kim Lane Scheppele jogászprofesszornak. Ő az, aki minden nyugati megfigyelő közül talán a legfelkészültebben elemzi és bírálja az Orbánrendszert publicisztikában, szakcikkben, Paul Krugman vendégbloggereként vagy a wa shingtoni Kongresszus előtt. És ő az, aki a legcsekélyebb önkímélet nélkül rákérdez, hogy a bírálat miért nem hatásos. Más kérdés, hogy sajnos a bölcs választól sem lesz hatásosabb. Legutóbb a ? ? Governance szakfolyóiratban jelent meg rövid írása pontosan erről a kérdésről. Magyar fordítását a ? ? Galamus közli , bár néhány p onton nem árt pontosítani, főleg az angolszász jogi szaknyelv sajátosságai miatt. A professzor asszony érvelésének lényege a következő: az Orbánkormányzat „autokrata”. (Itt a jogtudós nem jogi fogalmat használ, és ezzel máris gondok vannak. Az autokrácia magyarul önkényuralom, vagyis egy ember korlátlan uralma. Autokráciának például a cári Oroszországot vagy a sztálini Szovjetuniót szokták nevezni, s ettől a mai Magyarország minden bajával együtt fényévekre van, de ha nem lenne, az feltűnne az Európai Unió ban. Kényelmes, publicisztikus fogalom, de nem lehet megtakarítani vele az Orbánrendszer politikai definícióját, lásd alább.) …” Széky János (Paraméter.sk) ? ? Egyhangú kórus – „ Ilyenkor derül ki, hogy milyen komolytalanok sokszor a politikusi nyilatkozatok. Nemegyszer halljuk, amint egyik vezető nekiesik a másiknak, súlyos vádakat fogalmaz meg vele szemben, aztán nem történik semmi. Ez a fajta „ szájkaraté” teljesen hiteltelenné tette a politikát. Verespatak kapcsán is súlyos vádak röpködtek a levegőben, a választó adott pillanatban képtelen volt már követni, hogy ki kivel van, ki mit támogat, és mit ellenez. Victor Ponta miniszterelnök és a köréj e tömörült Szociálliberális Szövetség (USL) többször meggyanúsította Traian Băsescu államfőt azzal, hogy a kanadai beruházó finanszírozta a választási kampányát, amit Băsescu természetesen cáfolt. A projekt egyik legfőbb támogatóját, Dan Şova minisztert is hírbe hozták a kanadai beruházóval. Őt azzal gyanúsították meg, hogy mostohaanyja ügyvédi cége tanácsadói szolgáltatást végzett a beruházónak. Ez utóbbi egyfajta igazolást bocsátott ki a miniszternek, aki a sajtó előtt lobogtatta a közleményt, amelyben a kanadaiak arról biztosítják, hogy Şova ártatlan, és nincs semmilyen érintettsége, ami megkérdőjelezhetné pártatlanságát. Most amikor megalakult a különbizottság, remek alkalom lett volna, hogy ezekre a súlyos vádakra valamifajta megnyugtató választ kapjunk . Sorra érkeznek is ezek a válaszok, hiszen Băsescutól kezdve, Pontán keresztül a titkosszolgálatokig mindenki cáfolja, hogy a verespataki beruházást korrupció övezné. Mintha politikusaink elfelejtették volna a súlyos vádakat, amelyek jók voltak hangulatke ltésre a választási kampány idején, de parányit sem érdekli most az érintetteket az igazságtartalmuk. A mostani egyhangú, megnyugtató kórus azonban mintha még hiteltelenebbé tenné a beruházást, és azt erősíti, hogy itt valami ordító nagy disznóságról van s zó …” Borbély Tamás (Szabadság) ? ? Vízió, az van – „ A Híd pénteken olyan lépést tett, amelyre már évekkel korábban szüksége lett volna: bemutatta a Vízió 2016 névre keresztel t stratégiát, annak is azt a részét, amely a párt nemzetpolitikai célkitűzéseivel foglalkozik …” Tokár Géza (Új Szó)
