Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. október - Civitas Europica Centralis
2013-10-01
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www. cecid .net/ admin@cecid.n et 20131001 . 11 mesés Kelet! A távoli, tito kzatos Balkán! Selyembugyogós, nevető fekete szemű, falak mögül kileső nők! Dulcsásza! …” Nádasdy Ádám (ÉS) ? ? Lemonde hatalmáról Bukarest? – „ Decentralizációt célzó intézkedés csomagot készít elő a kormány, a Liviu Dragnea miniszterelnökhelyettes nevével fémjelzett terv pedig valóban radikális változásokat hozna az agyonközpontosított romániai államigazgatásban …” Farcádi Botond (Háromszék) ? ? Legyél te is hobbit, avagy a nemzetpolitikai kampánygumicsont – „ Eleve gyanús, egyéb problémákat elfedni hivatott pótcselekvésnek tűnik, ha valak i látványosan a nemzetpolitikát tűzi zászlajára, és megpróbál keretek közé szorítani egy olyan dolgot, aminek egyébként ezerféle formája lehet. Még különösebb, ha olyasvalaki teszi ezt, aki idáig nagy ívben fütyült az egészre. Ennek ellenére, vagy éppen ez ért kíváncsian vártam, hogy vajon mit tesz le az asztalra a Híd nemzetpolitikai vízió címen, melynek már címadó megfogalmazása is ellentétesnek látszik a párt eddigi hitvallásával, amely eddig az egymás mellett élő nemzetek különbözőségének kihangsúlyozása helyett kimondottan az azonosságokra épült. Erre egyszer csak olyan dokumentummal állt elő a Híd, amely nemcsak a szlovák többségi nemzettől, hanem az ún. anyanemzettől is megkülönböztető másodlagos nemzeti jellegeket keres, sőt, mindehhez új szimbólumoka t kíván kreálni. Alapvetően pozitív dolognak tartom, hogy egyetlen parlamenti pártunk felismerte végre a víziótlanság tarthatatlanságát, és megpróbál változtatni ezen a területen. Mindehhez kidolgozott egy rövid, helyzetelemző, problémák forrását és okait feltárni igyekvő, és válaszokat, lehetséges megoldásokat is felvető dokumentumot, amely vitaalapnak kétségkívül kiváló, annak ellenére is, hogy többnyire mindenki által ismert tényeket összegez, és ezekre épít. A Híd ráadásul ezzel a lépésével vitathatatla nul lépéselőnybe került a konkurens MKPval szemben, amely csak ígérgeti, hogy előáll végre autonómiakoncepciójával. Berényi pártelnök még most is csak a megyei választások utánra ígérte a koncepciót, pedig májusban még azt találta mondani, hogy bármikor, két hét alatt összeraknak egy ilyet . Nos, láthatólag a Híd sem fektetett sokkal több munkát az identitáspolitikai vízióba, bár ez hangsúlyozottan csak az első, vitára szánt fejezete egy teljes stratégiának, ezért egyelőre talán nem is kell sokkal komolyab ban venni, mint néhány délutáni workshopon tartott ötletbörze eredményeinek, és már létező dolgoknak az összegzésénél, vitaindítónak persze nagyon is megfelelő …” ( polak blogbejegyzése ) (Bumm.sk) ? ? Magyarnak érezve magunkat Európában – „ A MostHíd Vízió 2016 identitáspolitikai részének megfogalmazását üdvözlendőnek tartom. Őszinte leszek, mint kulturális antropológus tetszik az identitáspolitika elnevezés! Mi nden olyan stratégiai elképzelés - még ha elkésett is- amely gondolkodik azon, hogy a felvidéki magyar közösségnek hogyan javuljon a lelki és egzisztenciális életminősége, azt üdvözlendőnek tartom. Azonban félek, hogy az európai léptékkel mért, regionális megközelítésben a Kárpátmedence kulturális és történelmi, valamint gazdasági egységesítését célzó, a magyarságunk lelki kondícióit helyreállító és innovatív vezető szerepét újra revitalizáló folyamatok elé ez az elképzelés akadályokat és falakat épít. A M ost - Híd stratégiai elképzelése az önmeghatározásunkkal kapcsán elavult és a 90es évek hangulatát idézi. A felvidéki (szlovákiai) magyar társadalom megváltozott. Abban egyetérthetünk, hogy a felvidéki (szlovákiai) magyar közösség kívánja az önmaghatározá st, de a kilencvenes évektől fogva az önmeghatározásunk saját evolúcióját éli meg. A felvidéki magyarok domináns része, magát