Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. szeptember - Civitas Europica Centralis
2013-09-11
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130911 . 10 jobboldalbaloldal, „kettő a zászló, kettő a tábor” – , nem lehet a pártrendszer, legyen két és fél pólusú. Ezzel nem az a legnagyobb baj, hogy a most szerző dő felek elárulták korábbi ígéretüket, hiszen a nyitás, befogadás stratégiáját hirdették meg jó ideje. Az igazi gond az, hogy elvi és erre épülő gyakorlati értelemben is szűkül a demokraták szavazótábora. Bajnai Gordon azt hangoztatta tavaly októberi színr e lépésekor, hogy „reménykedő baloldaliak, csalódott jobboldaliak, politikailag elárvult szabadelvűek és hatni akaró zöldek összefogását” kívánja megteremteni. Ehhez képest nem találunk például egyetlen magát büszkén konzervatívnak vallót sem vezetői soráb an, és semmi bizonyíték nincs arra, hogy a még 2010ben is a Fideszre szavazók közül akár egyetlen szimpatizánst is sikerült volna megszólítania. Mindez nem meglepő, hiszen a párttal nem rendelkező, a Fidesztől távol álló konzervatívok számára visszatetsző az, hogy Orbánék államosítási törekvéseit (legutóbb éppen a Dunaferr ügyében) az Együtt – PM egyik vezetője elsőként üdvözölte lelkesen, s Bajnai munkatársai gyakran tesznek a kapitalizmust, a szabályozott, de szabad versenyt mindenki másnál vehemensebben b íráló kijelentéseket. Sok polgárnak az sem szimpatikus, hogy Bajnaiék rendre átveszik a Fidesz érveit az előző kormányzati ciklus és vezetőinek bírálatakor. Márpedig Bajnai Gyurcsánynak és az MSZPnek köszönheti politikai karrierjének elindulását, nem mond ott le Őszöd vagy 2006 ősze kapcsán vagy azért, mert nem tudta megakadályozni az egyre masszívabbá váló oligarchikus rendszert, és – egyébként helyesen – megkötötte a kormánypárttal a szükséges alkukat annak érdekében, hogy kormányfőként kitölthesse szűkre szabott, de fontos mandátumát. A Fideszben a bolsevik magatartás megtestesülését látó, hozzám hasonló szabadelvű konzervatívok (és liberálisok) nincsenek túl sokan a mai magyar társadalomban. De elegen lehetnek ahhoz, hogy egy egyfordulós választási rends zerben jó pár tízezer, akár egykét százezer szavazattal segítsék a demokraták győzelmét; márpedig 2014ben minden egyes szavazat számít majd. Ezek az emberek tudatosan voksolnak. Elutasítják a magántulajdon, a tőke, a versenyellenes intézkedéseket, a kapi talizmus vadhajtásait kiváló, átlátható szabályozással kívánják lenyesegetni, nem a kapitalizmus en bloc elutasításával. Mi – ma biztosan – nem tudunk hatékonyan működő saját pártot létrehozni, ahogyan a liberálisok mégoly szimpatikus törekvései sem látsza nak szabad szemmel. Ezért hajlandóak lennénk a létező baloldal által dominált demokratikus együttműködésre szavazni, amennyiben az a valódi változás igényével és ígéretével lép fel. Mert aki elutasítja Orbánék értékeit és politikáját, az definíciószerűen a magántulajdon többségére épülő, kapitalista, feltétel nélkül euroatlanti elkötelezettségű, az egyéneknek és a kisközösségeknek a jelenleginél jóval nagyobb mozgásteret biztosító, liberális demokráciát akar. És ezt meg is kell jelenítenie szövetség alkotás ában …” Kerék Bárczy Szabolcs (Nsz) ? ? Hangosan gondolkodom – Partiumról, Bánságról, helyünkről a nagyvilágban – „ Arad hosszú történelme során több malomkő között őrlődött. Az erdélyiség szelleméb ől ide, a végekre csak halvány fuvallatok érkeztek, a Bánság határa földrajzilag a Maros bal partjáig húzódott; a Partium szívverése Nagyváradról küldte impulzusait déli irányba többkevesebb eredménnyel. Hol a mi helyünk? Mielőtt megoldást próbálnék keres ni arra, amire egyértelmű választ még másoknak sem sikerült adniuk, hadd szóljak egy olyan civilszervezetről, amely immár húsz esztendeje dicséretes eredményességgel igyekszik feloldani ezt a mesterséges választóvonalat, egy barikádra szólítani e földrajzi régiók szellemi „harcosait.” A példaértékű közös vezérmotívum pedig a műemlékek, megismerése, tudatosítása és védelme, nagyjaink szellemi örökségének megőrzése, terjesztése …” Puskel Péter (Nyugati Jelen) ? ? Adevarul: a magyarok nem huligánok – A z ? ? Adevarul című liberális lap több keddi véleménycikkében azt hangsúlyozta a románmagyar labdarúgó világbajnoki selejtező mérkőzés
