Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. augusztus - Civitas Europica Centralis
2013-08-07
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130807 . 13 revizionizmus és hazaárulás iránti megvetés jegyében kerülhetnének kiértékelése. De ha mégis bejutna egyáltalán egy ilyen anyag a sajtóba, úgy a sorok alatt nem száz támogató komment, hanem ötszáz megvető lenne található, a legválogatottabb vádakkal és m inősítésekkel megspékelve. A szlovák diskurzus hasonló aszimmetriái rengeteg helyen megtalálhatóak, a kormányzat intézkedéseinek hátterétől a napi sajtón át a tabu témák kijelöléséig. A magyarországi helyzettel ellentétben, ahol legalább a baloldal nyomokb an képes a különböző vallási, etnikai és egyéb közösségek érdekeivel és nézőpontjaival kapcsolatos kiegyenlített véleménynyilvánításra – amelyre persze a szélsőjobbtól rendre megkapja a hazaárulás címkéjét – , Szlovákiában ma nincs olyan politikai oldal, am ely legalább névleg konzisztens álláspontot venne fel hasonló kérdésekben. A konzervatív jobboldal pártjainak értékrendje ezen a fronton összeér a baloldallal, a KDH és a Smer egymás természetes nemzetpolitikai szövetségesei, a magukat liberálisként hirdet ő libertáriusok pedig egész más indokokkal, de ugyanilyen típusú végeredményekhez jutnak el. Nem csoda, hogy a Híd számos olyan szlovák szavazatát be tudja gyűjteni, akiknek elfogadhatatlan ez a képmutató intolerancia …” Ravasz Ábel (Paraméter.sk) ? ? Ígéretlátszat – „ Eddig még Románia minden egyes posztkommunista kormánya mélyen alulteljesített mind a hozzáértést, mind a jószándékot, törvényesség et, emberi tartást illetően. A húsosfazékba való belenyúlás módszerei változtak, tökéletesedtek, kifinomultak, ha kellett (olykor meg egész egyszerűen nyíltszíni rablás folyt), de a lényeg ugyanaz: leszegényedett lakosság, kivelőzött középosztály, lottós m egváltásban reménykedő, máról holnapra ügyeskedő tömegek. Az orvosnak „kijáró” boríték és a mindenhol kötelező protekció, a hivatali kis ablakoknál hajbókoló kellékpolgárok hiperbürokratikus és tetőtől talpig magától értetődően korrupt rendszere, amelyben a visszásságok szokásjogként nyernek legitimitást. Eközben valakik – nem is kevesen – látványosan és utánaszámolhatatlanul meggazdagodtak, s nem szégyellik, sőt: a minden hájjal megkent balkáni bunkóság ősmintája, Gigi Becali még a rács mögött is fiatalok tömegének boldogulási receptje, példaképe. Vane ennél szomorúbb dolog ? …” ErcseyRavasz Ferenc (Szabadság) Ki az érett választó? – „ A belügyminisztérium által ké szített választási törvénymódosítás több területen is változtatna a kampány és a választások szabályain, miközben egy érdekes témakört figyelmen kívül hagy: a választási korhatár esetleges csökkentését. Pedig nem ördögtől való dolog, hogy már azok is szava zhassanak, akik betöltik tizenhatodik életévüket. A lehetőségre a szlovákiai Helsinki Bizottság hívta fel a figyelmet. Aligha lesz hatása a kezdeményezésnek, pedig a szlovákiai demokrácia általános állapotán a választási korhatár csökkentése nem rontana, c sak javítana. Először a hátrányokról: a leggyakoribb ellenérvek közé tartozik, hogy tizenhat évesen a választóknak még nagyon kevés fogalmuk van a politikáról és a közügyekről, s nem képesek teljes felelősséggel döntéseket hozni. A fiatalok körében hagyomá nyosan olyan témák sikeresek, melyek nem tartoznak a politika fősodrába (kézenfekvő példaként a legtöbbször az SaS és a marihuána legalizálása szokott megjelenni), és a szélsőséges tömörülések nagyobb mértékben képesek megszólítani a fiatalabb korosztályok at. A közügyekben való tájékozottság ugyanakkor nem korfüggő, az idősebb szavazók gyakran legalább annyira irracionálisan viselkednek, mint a fiatalok, s csak egy elvont, elméleti kérdés, hogy ki hány éves korában éri el (vagy elérie egyáltalán) azt a men tális érettséget, ami feljogosítja arra, hogy szavazatával az ország irányításába is beleszólást nyerjen …” Tokár Géza (Új Szó) C C i i k k k k e e k k
