Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. augusztus - Civitas Europica Centralis
2013-08-24
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130824 . 11 csak a mellette ülő hallja, közben pedig már éles a szituáció. Ha van ember, akiben biztos lehettünk , hogy újra és újra elfelejti, hogy a technika és a nyilvánosság erősebb, mint ahogyan azt a felcsúti hírmondóból kiolvashatjuk, az persze, hogy Orbán Viktor . Legutóbbi tusnádfürdői fellépésének következményeiről nem olyan rég már írtam, míg az egy komoly helyzet volt, az alábbi egyszerre megmosolyogtató, kínos, egyben rendszerlenyomat is. Íme a videó. „A lányok fognak segíteni? Ha úgy alakul, hogy a kérdések nem jók, akkor ... ki kell egészíteni. Maguk is kérdezzenek, hogyha úgy alakul.” – mormog a miniszt erelnök. Ha nem jó. Mitől jó vagy nem jó egy kérdés? Különösen, ha a közönség kérdez. Nem jár neki a rossz kérdéshez való jog is? Szóval, mitől is van egy kérdés rendben? Íme, jön a válasz: „Zsuzsa megszűri”. Mármint a kérdéseket. Kezd világos lenni. Ami komfortos kérdés, az jó kérdés, ami kínos, leleplező, az rossz kérdés. Azt majd valahogy szűrik. Akkor most ezúton feltennék pár kérdést Felcsút miniszterelnökének …” Dorosz Dávid ( http://doroszdavid.blog.hu ) ? ? Nem akarok haragudni – Interjú Bodor Pállal – „… Nem határok közé rajzolható hazára gondolok, hanem egy sokaságra, amelyhez nagyon sok közöm van. Sokaságra, amelyet nem az determinál, hogy hol lakunk: Nagyváradon vagy Kecskeméten. Ha egy ilyen nagy közösségnek hasonlóak a fájdalmai, és a fájdalmait – mint minden ember – kompenzálni akarja, az nem mindig vezet jóra. Acélozza a jellemet, tartást is adhat. De túlzásokba is l ehet esni miatta, gyűlölet is születhet ebből másokkal szemben …” (Erdélyi Riport) ? ? Autonómia a vajdasági magyar pártok szemszögéből – „ Ha valami a Vajdaságban biztos, akkor az autonómiaigény érvényesítését kísérő ál landó bizonytalanság. A történelmi VMDK már 1991 novemberében, az adai rendkívüli kongresszusának a személyi elvű kisebbségi önkormányzatra vonatkozó határozataival, felkavarta a kedélyeket. A háborúzásra készülő milosevici rezsim a dühödten vetette rá mag át mind az ötletre, mind annak hordozóira, az érdekvédelmi szervezet első embereire. Többek megingása ellenére, a történelmi VMDK közgyűlése 1992. április 25én elfogadta a (igaz, alapjában véve eklektikus) hárompilléres autonómiakoncepciót. E dokumentum n em volt alkalmas a magyar autonómia konkrét modelljének a kidolgozására, de – budapesti segítséggel – nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a történelmi VMDK nemzetközi szinten is megjelenítse a vajdasági magyarság autonómiaigényét. Az 1994ben bekövetkezett pár tszakadás után az érdekelvű Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) az autonómiáról – leginkább mellőzve azt – a pillanatnyi szükségleteinek megfelelően nyilatkozott. Az átmeneti időszakban – a történelmi VMDK végső ellehetetlenítése közepette 1995ban – még sik erült megalkotnunk, az 1992es autonómiadokumentum körülményeinkhez közelítő változatát. Ebben a perszonális autonómiára vonatkozó elképzelés már egyértelmű túlsúlyban van …” Ágoston András (VMDP Hírlevél) ? ? A mi zsebünkre megy – „ Fico miniszterelnök meg Vážny helyettese, aki az uniós alapokat „kezeli", már nem arról diskurál, hogy miért is kap majd Szlovákia az Európai Uniótól egy parádés büntetést, hanem csak arról, hogy me nnyit kell majd visszafizetni - ugyanis több tízmillióról van szó - persze euróban. Hát ez bizony nem egy zsebpénznyi összeg, hanem komoly érvágás a büdzsén! De mi is történt valójában? Némi utánajárás meg internetes keresgélés után bújik ki a szög a zsákb ól: az uniós pénzeket Szlovákia nem az előírt módon használta fel, nem azt csinálta, amit kellett volna (értsd: egy részét „valakik" ellopták...). A felelősökről pedig egy szó sem esik ... ” Agárdy Gábor (Felvidék.ma) ? ? A függetlenség határai – „ Minden bizonnyal sokakat megdöbbent az, hogy Ukrajna függetlenné válásának tizedik és huszadik évfordulóján végzett közvélemény – kutatások adatai
