Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. augusztus - Civitas Europica Centralis
2013-08-02
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130802 . 12 szimplán magyarországivá, hogy a „nemzeti sikereink” kategóriában hozta elő. Mintha a jól ismert, sztálini szómágiával akarná jelezni: baj lesz még ezzel a céggel, amely egyfelől már nem fér bele a kategorizálási rendszerébe, de amellyel másfelől lesz még neki dolga, hiszen benn maradt a jól húzók között – a kremlinológusok annak idején ilyenkor kezdték összeállítani a kivégzendők és a kivégzés eszközeinek (jégcsákány, kötél) várható listáját …” Lévai Júlia (ÉS) ? ? Egy “ szólózó aktivista ” magyarországi antiszemitizmusról szóló jelentése kapcsán – ...amely egy civil alapítvány számára (Tett és Védelem Alapítvány) nagyon problematikusnak bizonyult …” GaraiÉdler E szter (Kanadai Magyar Hírlap) ? ? Jobb lenne a tárgyalásokra készülni – „ Jobb lenne a tárgyalásokra készülni A védhatalmi státus és a Tőkés László felvetette javaslat kör üli hajcihő terminológiailag jogi félreértésen alapul. Magyarország már lépett fel védőhatalomként a közelmúltban, az amerikai nagykövetség Líbiában ugyanis egy ideig működésképtelen volt, s akkor folyamodott a washingtoni diplomáciája e magyar segítséghez …” B. Kovács András (Háromszék) ? ? Politikai kommunikáció – „ Természetes, s végső soron hasznos is, hogy a politikai szereplők tevékenységükről tájékoztatják a közvéleményt, közérdekű kérdésekben kifejtik véleményüket. Az is üdvözlendő, ha a hatalom birtokosai megindokolják intézkedéseiket, döntéseiket, a nagy nyilvánosság elé tárják terveiket. Az már kevésbé szimpatikus, hogy az istenadta nép többnyire féligazságokkal, félremagyarázáss al, pártos önmagasztalással kénytelen beérni. S még elkeserítőbb, amikor a közszolgálatinak titulált média csak ezeket közvetíti. Hallom a királyi televízióban, hogy a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség erősen munkálkodik a második idegen nyelv bevezeté sével kapcsolatos kérdések megoldásán. Nagyon helyes. Hisz azért pedagógusok szövetsége, hogy megszólaljon szakmai kérdésekben. A tájékoztatás azonban akkor lett volna igazán hiteles, korrekt, ha így kezdődik: miután Gajdos István parlamenti képviselő a tö rvényhozásban és a szaktárcánál felvetette, hogy a tervezet kidolgozásakor nem vették figyelembe a nemzetiségi iskolák specifikus helyzetét, s javaslatot is tett a felmerülő problémák megoldására, a KMPSZ… S a folytatásban már kevésbé lógott volna ki az a bizonyos lóláb (mely egyébként egyes nyelvészek, etimológusok szerint az ördög patás végtagja), s nyugodtan az egekbe lehetett volna magasztalni a szakmai szervezetet, mert megszólalt egy olyan ügyben, melynek nyomon követése alapfeladatai egyike …” Csabay Attila ( TiszaNews ) ? ? „ C ” kategóriás kérdések – „ Nem lesz „A” és „B” kategóriájú magyar állampolgár, egy magyar nemzet van, és egy állampolgárság – szögezte le nagyon határozottan Semj én Zsolt közvetlenül a kormányváltást követően, de még azt megelőzően, hogy benyújtották volna a visszahonosításról szóló – általa is jegyzett – törvénytervezetet. Mindebből kiindulva lakhelytől függetlenül a választáskor is egyazon jogok illetik majd meg a magyar állampolgárokat, fűzte hozzá a kereszténydemokrata miniszterelnökhelyettes. Az optimisták hurrát kiáltottak, s a kategóriamentességet úgy általában – állampolgárság nélkül – rávetítették a külhoni magyarokra. A kevésbé derűlátók a „várjuk ki a vé gét” álláspontra helyezkedtek. Nagyon gyorsan kiderült, ez utóbbiaknak lett igazuk. A hivatalos Budapest soha nem látott és tapasztalt osztályozással indította útjára az általa meghirdetett nemzetegyesítést. Legelső lépések egyikeként „szeretem, nem szeret em” kasztokra osztotta a határon túli érdekvédelmi szervezeteket, a hozzájuk közel álló intézményeket, a szervezetek tagjait, szimpatizánsait. Ez egyebek mellett abban is megnyilvánul(t) vagy bőséges apanázst juttat(ott) nekik, vagy megfoszt(otta)ja őket a létezés legminimálisabb forrásától is. Teljesen függetlenül attól, hogy ez utóbbiak kezdeményezték vagy sem a visszahonosításukat, magyar állampolgárok is vagy nem azok. Az ajándékcsomagot bontogatva aztán nyilvánvalóvá vált, más téren is léteznek kategór iák.
