Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. július - Civitas Europica Centralis
2013-07-04
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130704 . 15 valószínűleg egy egész évvel el kell halasztani, de hamar magukhoz tértek, és váratlan derűlátással nyilatkoztak. Kelemen Hunor RMDSZelnök úgy véli, nyertünk egy évet, így több esélyünk lesz elmagyarázni, hogy a magyarság miért kér szilárdabb v édelmet az alkotmánytól, és miért lesz jobb Romániának, ha a Székelyföldet önálló régióvá engedi válni; időnként érthetetlenül tréfás kedvű kormányfőnk, Victor Ponta pedig lazán legyintett az egészre: akkor egy év múlva találkozunk az urnáknál. Bízik abban , hogy még mindig hatalmon lesz. Talán egyéb is eszébe jutott: jövőben EPképviselőket és államelnököt is választ Románia, előbbieket tavasszal, utóbbit ősszel, és kampány idején nálunk még soha semmilyen kisebbségi követelést nem sikerült érvényesíteni …” Demeter J. Ildikó (Háromszék) ? ? Mondvacsinált Székelyföld? – „ A Sepsiszentgyörgyön élő Rodica Pârvan szociáldemokrata tanácstag azért nem szavazta meg a június 27i sepsiszentgyörgyi tanácsülésen az Európa kulturális fővárosa címre vonatkozó pályázati határozatot, mert úgy véli, hogy a kezdeményezők ezzel egy mondvacsinált, nem létező Székelyföld megnevezést akarnak belopni a köztudatba. Mindezek mellett még e név ha sználatát is sértőnek tartja. Kérdem: minket, a székely magyarságot nem sért az, hogy a román állam minimális közösségi jogoktól is megfoszt? Még az önrendelkezés korlátozott formáját, Székelyföld területi autonómiáját sem biztosítja! Teszik mindezt akkor, amikor a honfoglalástól eltelt 981 éven át (1876ig) a székelység kisebbnagyobb megszakításokkal, szerényebbbővebb hatáskörrel, de területi önkormányzattal bírt. Sőt, még a kommunista román állam is autonóm tartományi státust biztosított 1952 és 1968 kö zött …” Kádár Gyula (Háromszék) ? ? Minket nem féltenek? – „ Láttunkhallottunk az Európai Parlament strasbourgi üléstermében a Tavaresjelentésről szóló vita során komoly arccal elmondo tt figyelmeztetéseket, indulatos kirohanásokat, téves információk alapján megfogalmazott szentenciát, láttunk képtelenséget vagy egyszerűen valótlanságot szajkózó hölgyeketurakat, és gyakorta támadt olyan érzésünk: ennél még a bukaresti parlamentben is ké pesek civilizáltabban és szakszerűbben érvelni a törvényhozók …” Farcádi Botond (Háromszék) ? ? Kivárjuk – „ Nem mindennapi dolgok történnek mostanában Szerbiában. A Koszovóval kapcsolatos kérdések mellett a változás szele érzékelhető a magyarokkal való viszonyban is. Lényegében ledőlt egy 69 éves tabu. 1944ben ugyanis a szerb partizánok délvidéki magyarok tízezreit gyilkolták le. Jeltelen tömegsírokba, dögtemetőkbe hantolták őket. A hozzá tartozók évtizedeken át nem kereshették fel elpusztított szeretteik – sokszor feltételezett – nyughelyét. Sőt: a történtekről még csak beszélni is tilos volt. Jugoszlávia felbomlását követően annyiban változott a helyzet, hogy ott élő honfitársaink kimondh atták fájdalmukat, kivihették virágjaikat. A múlt azonban nehezen intett búcsút: a kihelyezett táblák, keresztek sötét éjszakákon valahogy mindig "eldőltek", eltűntek. És bizony évről évre elmaradt a hivatalos bocsánatkérés, a kollektív bűnösség megszüntet ése is …” Tóth Viktor (KISZO) ? ? Tavares után, szabadon – „ Újra nagy húzással állt elő az uniós fórumok egyik legnépszerűtlenebbike. A Tavaresjelentés megszavazásával az Európai Parlament ugyanis egyfajta exlexhelyzetet hozott létre. Az EU alapértékeinek magyarországi érvényesülését felügyelni hivatott különbizottság létrehozásának jogi alapjaiért hosszasan és hiábavalóan lehetne ásni a különböző paragrafusokban. Ha egy uniós testület nem riad vissza attól, hogy épp az európai szerződés cikkelyei közötti manőverezéssel próbáljon keretet teremteni a gazdasági gyarmatosítás elleni harcban eredményeket felmutató ország megleckéztetésére, akkor az
