Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. július - Civitas Europica Centralis
2013-07-22
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130722 . 9 Hviezdoslavja . És ha netán ittott azt halljuk, hogy Skultéty Lászlót a szlovákok is ma gukénak tekintik, illik felháborodni: mekkora történelemhamisítás! …” Veres István (Új Szó) ? ? Megbékéléstematika – „ Lesze szlovákmagyar kiegyezés? Nem múlik el nyá ri tábor e téma megvitatása nélkül. Hálás téma. Mindig olyanok ülnek le beszélgetni, akik vagy szeretnék a tényleges megbékélést, vagy szeretnének olyannak látszani, akik szeretnék a megbékélést. Csakhogy a kiegyezés nem pódiumbeszélgetéseken dől el. Polit ikusi és társadalmi igény kell hozzá. Főleg társadalmi, az pedig nincs meg. Egyik országban sem. František Mikloško és Surján László szinte már turnézik a megbékélés témával. Mindig sajátközönség előtt, tehát sosem olyanoknak mondják a tutit, akik nem így gondolják. De azokat az embereket, akik szerint a megbékélés elengedhetetlen, nem kell meggyőzni. Azokat kellene a maguk oldalára állítani, akik erről hallani sem akarnak. Na, ez nem fog menni. De miről is szól ez a szlovákmagyar nemszeretemtéma? A két o rszág en bloc tényleg nem szereti egymást? Utálják a magyarországiak Bajmócot meg a turzovkai bacsát? A szlovákok ki nem állhatják a Balatont és az ózdi kohászt? Dehogy. Tételezzük fel, hogy nem létezik szlovákiai magyar kisebbség, vagy maximum annyian len nénk, mint a szlovákok Magyarországon, úgy 35 ezren, vagyis a társadalom félszázalékát tennénk ki, így majdnem jelentéktelenek lennénk társadalmi és politikai szempontból Szlovákiában. Mi keserítené a két ország kapcsolatát? Talán a történelem félremagyará zása, ami annyira lenne számottevő a viszonyban, mint egy madárpotty a Szent Márk téren. Vagyis a két ország miattunk veszekszik, miattunk, szlovákiai magyarok miatt. Mert úgy tűnik, mi megoldhatatlan probléma vagyunk. Az egyik integrálna, a másik dezinteg rálna. Amíg a két ország politikusai nem lesznek őszinték, s ezt nem ismerik el, hanem csak ködösítenek, minden igyekezet hiábavaló. A két ország között egyetlen problémát kell megoldani: a mienket. Ennek fontosságát kellene belőni. De ez túl nagy feladat, ha az őszinteség teljesen hiányzik a társadalomban. Ezt pedig a politika nagyon pontosan érzékeli, és rá is játszik …” Molnár Norbert (Új Szó) ? ? Forró nyár – „ A jelek szerint idén sem a román, sem az erdélyi magyar belpolitikában nem ígérkezik unalmasnak a nyári uborkaszezon. A bukaresti legf ő bb közjogi méltóságok közötti torzsalkodás minden bizonnyal új er ő re kap Omar Hajszam Romániába szállítása nyomán. Amelyet követ ő en máris beindult a találgatás : a terrorizmus miatt elítélt szír üzletember vajon melyik román politikusról rendelkezik kompromittáló információkkal, illetve milyen áron hajlandó ezeket kiteregetni. Ha hinnénk az összeesküvéselméletekben, megkockáztatnánk, Hajszam hazahozatala összefü ggésben áll a jöv ő évi államf ő választás el ő kampányával. Gyanús, hogy Bukarestnek éppen a polgárháború sújtotta Szíriából sikerült kihoznia – vagy megszöktetnie, elrabolnia? – egy köztörvényes b ű nöz ő t, amelynek hazája élén a teljes nyugati világgal szembehe lyezked ő diktatórikus rezsim áll. Ha valóban titkos, a damaszkuszi kormány tudta nélkül végrehajtott akció volt, ahogy Traian Bãsescu sugallta, akkor azt a román titkosszolgálatok nem saját szakállukra, hanem valószín ű leg amerikai segédlettel hajtották vég re. Amelynek várhatóan nemzetközi következményei is lesznek …” Rostás Szabolcs (Krónika) ? ? Felnőttmesék – „ Sokan tán már nem is emlékeznek a szíriai üzletemberre, Omar Hays samra , aki a kétezres évek elején legendásan sötét ügyleteket bonyolított le Romániában; mint utólag kiderült, sok piszkos ügyben benne volt a keze, s amikor égni kezdett a lába alatt a talaj, rejtélyes körülmények között megszökött az országból. Pénteken az államelnöki hivatal bejelentette az önmagában is szenzációs hírt: visszahozták Romániába, hogy a rá kiszabott büntetéseket – a legsúlyosabbat, 20 évet, terrorizmusért, román újságírók elrablásáért kapta – leülje. Csakhogy
