Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. július - Civitas Europica Centralis
2013-07-02
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Buda pest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130702 . 12 V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú ? ? Bayer Zsolt szellemi atyja – „ A klinghammeri kategóriarendszer szerinti nem „értéktermelő” kutatás sajátossága, hogy az ember időnként olya smit is talál, amit kifejezetten nem keres. Úgy is lehetne mondani, hogy az írás láttán azonnal felsejlik benne az összefüggés. Talán ez az oka – az összefüggések felismerése – annak, hogy jelen pillanatban Magyarországon már a felsőoktatásért felelősek is zsigerből utálják a gondolkodást… Talán még emlékszünk arra a januárban kirobbant vitára (lásd: Gyöngyösi – Bayer – Orbán ), amelyet a „Békement” frontembere és a Nemzeti Vezető örök barátja, Bayer Zsolt Ki ne legyen? című írása kiváltott… Ahhoz, hogy ezen sze llemiség forrását és gyökerét megtaláljuk, természetesen a múltba, mégpedig a Horthykorszakba kell visszamennünk. 1940ben vagyunk, amikor az Alaptörvény hitvallásként is értelmezhető preambuluma szerint még teljes az önrendelkezés. Tehát ennek égisze ala tt tombol az „őrségváltás”, vagyis a zsidóknak törvényi úton való kiszorítása a gazdasági életből az „őskeresztények” javára… Ebben a társadalmi légkörben jelent meg Kecskeméten a DunaTiszaközi Mezőgazdasági Kamara igazgatójának írása, amelyet a Kassán me gjelenő Felvidéki Újság nagy lelkesedéssel ismertetett: „A cigánykérdés rendezése. Dr. Gesztelyi Nagy László érdekes tanulmánya” (III. évf., 181. sz., 1940. augusztus 9., péntek, 7. old.)… Gesztelyi Nagy László a cigányságban, „akiknek túlnyomóan legnagyob b része kóborol vagy legjobb esetben, sátorban vagy putriban lakik, anyagi, életbiztonsági, egészségügyi és erkölcsi tekintetben állandó és imminens veszélyt” látott a magyarságra nézve. Ezért, az újságban megjelent ismertető szerint, a szerző a „legcélrav ezetőbb megoldásnak” azt látta, hogy „a cigányokat nemként elkülönítve, munkatáborokba kell internálni és állandó felügyelet mellett fel kell őket használni a nehezebb közmunkák (erdőirtás, kőtörés, útépítés) elvégzésére. Az erős felügyelet szökésüket és t ovábbi henye életmódjukat feltétlenül megakadályozza …” Jakab Attila (Galamus) ? ? Velencei tükör – „… A hazai (főként egyetemi) alkotmányjogi szakma zöme meghasonlottan ül a babérjain. A mi még rosszabb: fecseg a felszín, hallgat a mély. Három dolgot ideje felismerni s a helyére tenni. 1. A VB elemzése más optikával dolgozik, mint egy honi munka tehetné. 2. A hazai megítélés lépjen túl az itt is baki, ott is bukta kisszerű megközelítésen, és próbáljon eljutni az Alaptörvény (At) gyári hibáinak okáig. 3. Az előbbiek konklúziójaként érdemes állást foglalni abban, hogy a következő év(ek)ben pusztán közjogi fazonigazítás kelle, avagy alapjaiban muszáj újra tervezni és rendezni az alkotmányos a lapintézményeket, kapcsolatokat és jogokat …” Kolláth György (Nsz) ? ? ÉRTHETŐEN ÓVATOS – Bajnai és Erdély: kilépés a komfortzónából – „ Nem kérte a jelenlévők szavazatát, nem udvarolt ki rokonszenvet, nem vezette vissza családfáját, amiben jobbrabalra kacsintgatva kőkorszaki erdélyieket mutatott volna ki. Bajnai erdélyi útjának pragmatikusabb motivációit nem látjuk át, de megértjük óvatosságát. Bajnai politikai projektjének sikere elsősorban azon múli k, hogy mennyire tudja tompítani azt a valószínűleg hibás percepciót, hogy Magyarország jövőjét hosszútávon is csak a két ellenlábas nagy párt, a Fidesz és a MSZP heroikus küzdelme határozhatja meg. A dolgok állása szerint Erdélyben a Fidesz hagyományosan és organikusan jól pozicionált, de nem annyira jól, hogy az itteni magyarok szavazatait nagy volumenben Tőkés köré csatornázzák. Ami az MSZPt illeti, a Szanyi Tibor eset után valószínűleg minden tartalom nélküli kolozsvári bocsánatkérésük után még körülbe lül húsz évig kell várniuk, amíg kicsit megkopik az erdélyiek politikai emlékezete. Ha jól értjük, Bajnai alapüzenete az, hogy más politikai mentalitást képvisel, mint a Fidesz vagy az
