Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. július - Civitas Europica Centralis
2013-07-15
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 36 30 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130715 . 9 ba rátok és szotyolázótársak javára. Kiszámíthatóság? Ugyan már! Független bíróságok? Szolidaritás? Az állam és az egyház szétválasztása? Hol van az már. A vazallusoknak hatalmas földbirtokok, a többségnek a mind bizonytalanabb szegénység, kiszolgáltatottság. DélAmerika, sok évtizeddel ezelőtti kiadásban ráadásul. És az a buta küzdelem az Euró Unió ellen. A pénz persze kell, mert a barátainknak szüksége van a zsíros üzletekre, amúgy meg, mi köze hozzá bárkinek, hogy miként működik az orbáni hatalom …” Dési Já nos (Nszv) ? ? Tízéves a temerini tájház – „ Talán sosem fogom elfelejteni azt a felemelő pillanatot, amikor tíz évvel ezelőtt az Illésnapi rendezvények keretében átadtuk mai rendeltetésének az egykori Matuskaházat, é s Magyar Istvánnal , a TAKT akkori elnökével kiosztottuk a ház rendbehozatalában, tatarozásában, a lakóépületben és a gazdasági udvarban kiállított gyűjtemény létrehozásában segítséget nyújtó helybélieknek a szerény köszönőokleveleket. Nem mindennapi tett v olt közösségünk életében e fontos magyar művelődési intézmény létrehozása, amelyben ismert és ismeretlen temeriniek százai vettek részt, önkéntes munkával és adományokkal támogatva a két rövid esztendeig VMDPs vezetésű önkormányzat egy évvel korábbi kezde ményezését és bátor lépését, mellyel ingatlanhoz jutatta a TAKTot. Persze eközben politikai támadásban és erkölcsi lejárató akcióban is volt részünk bőven, de ki törődik ma már ezzel! Mindig tudtuk, hogy igaz ügyet képviselünk, amit soksok ember jobbító szándéka, önzetlen nemeslelkűséggel párosuló tettre készsége táplál pozitív energiákkal. Célunk nem csak az volt, hogy ingatlanhoz és biztonságos állandó székházhoz juttassunk egy magyar művelődési intézményt, így biztosítva fennmaradását a Temerinben külö nösen gyorsan változó politikai széljárások szeszélyes játékai ellenére, noha ez sem volt mellékes kérdés. Fontosnak tartottuk, hogy a temerini magyarság egykori népéletének tárgyi emlékeit lehetőség szerint élet- és korhűen mutassuk be idősnek és fiatalna k, helybélinek és idelátogató vendégnek, laikusnak és szakmabélinek. De ez is csupán egyike volt szándékainknak. Nem pusztán falusi múzeumi kiállítóteret kívántunk létrehozni, hanem élő közősségi teret, amely rendezvényeivel, programjaival egyik fontos gyü lekezőhelye, fóruma lesz, mindenekelőtt a helyi magyarságnak, hisz ma is valljuk: magyarnak lenni érték, amit megőrizni, amiért munkálkodni, tenni kell és tenni érdemes, minden különösebb melldöngetés nélkül …” Csorba Béla (VMDP Hírlevél) ? ? Elutasítjuk az Ungvidék kárára előkészített konszolidációt – „ Az államháztartás konszolidációja különös fázisba ért. Mintha a pénzügyi tár ca az adó- és járulékterhek megnövelése után a további szaktárcáknak kiosztotta volna, hogy a hatáskörükben levő állami intézményekben jelentősen növeljék meg az illetékek összegét, az önálló állami hivatalok pedig vezessenek be új illetékeket. A földműve lési tárca hatáskörébe tartozó Szlovák Földalap levélben tájékoztatta azokat a gazdákat, akik tőle bérelnek szántóföldet vagy épületet, a jövő évtől jelentősen megnövelt bérleti díjakra számítsanak. Ebben az a csodálatos, hogy a pénzügyminiszter egy hete k ijelentette: a következő konszolidáció nem a bevételek megnövelésével, mindinkább az állami kiadások lefaragásával fog megtörténni. A szavak és a tettek nincsenek köszönő viszonyban egymással, a következmények azonban egyes gazdálkodó csoportok részére és a fogyasztók, a polgárok számára lesújtók lehetnek …” Farkas Iván (Felvidék.ma) ? ? Ismét egy unióban – „ 1089ben törvényes utód nélkül halt meg Dmitar Zvonimir horvát kirá ly. Gazdag, jól működő országot hagyott hátra, melyet azonban többek között Velence terjeszkedése veszélyeztetett. A horvát főurak egy része ezért bölcsen úgy döntött, hogy Zvonimir sógorát, Lászlót hívják meg uralkodónak az erős északi szomszédtól, Magyar országról. Az ellentábor viszont nemzeti király megválasztását tartotta jobbnak, ezért Szent Lászlót soha nem
