Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. június - Civitas Europica Centralis
2013-06-07
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6 164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130607 . 9 ? ? Ülésezett a Kárpátaljai Megyei Tanács – Módosította a megye költségvetését, illetve saját működési szabályzatát a Kárpátaljai Megyei Tanács m últ pénteki ülésén. A képviselők mindenekelőtt módosították az idei megyei természetvédelmi intézkedések megvalósítási tervét. A Brenzovics László képviselő, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség alelnöke által vezetett költségvetési bizottság javaslat ára az intézkedéssorozat előirányzatát a büdzséből 250 ezer hrivnyával csökkentették, s az így felszabadult összeget a beregszászi járási Jánosiba tervezett szilárdhulladékfeldolgozó m egépítésére csoportosították át (Kárpátalja) A A r r é é g g i i ó ó h h í í r r e e i i V V i i l l á á g g t t ü ü k k ö ö r r ? ? Magyarország csak fenntartásokkal fogadta el az uniós alapjogi charta végrehajtásáról szóló 2012es jelentést – „ Magyarország csak úgy fogadta el az Európai Unió alapjogi chartájának végrehajtásáról szóló 2012es jelentést, hog y ahhoz politikai nyilatkozatot fűzött, és abban négy pontban kifogásolta a Magyarországgal kapcsolatos megállapításokat ” - közölte Navracsics Tibor miniszterelnökhelyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter csütörtökön az MTIvel. Az EUországok iga zságügyi miniszterei a nap folyamán Luxembourgban tartottak tanácskozást, és annak egyik napirendi pontja az alapjogi charta tavalyi végrehajtásával, érvényesítésével kapcsolatos kérdésekről, az év során e tárgykörben felmerült problémákról szóló, idén máj us 8án ismertetett jelentés elfogadása volt. " Az első pont az, hogy a jelentésben többszöri kérésünk ellenére sem szerepel az a tény, hogy mielőtt az Európai Bíróság meghozta volna a bírák nyugdíjazása ügyében a döntését, már azelőtt a magyar alkotmánybír óság alkotmányellenesnek nyilvánította ezt a törvényt. Tehát amikor az Európai Bíróság döntést hozott, ez a törvény már nem volt hatályban " - mondta az MTInek Navracsics Tibor . Második kifogásként azt említette, hogy ugyancsak többszöri magyar kérés ellen ére sem szerepelt a jelentésben: két hónappal annak publikálása előtt, március 11én a magyar Országgyűlés már elfogadta azokat a jogszabályi változásokat, amelyeket az Európai Bíróság döntése szükségesnek tartott. Erre nem utal a jelentés egy szóval sem ( MTI) ? ? Németh Zsolt : " nincs szükség a monitoring eljárás megindítására " – „ NagyBritannia és Magyarország egyaránt el akarja kerüln i egy olyan törés kialakulását az euróövezet és a valutaunión kívüli EUtagállamok között, amely az euróövezet esetleges " túlintézményesüléséből" eredhetne ” - mondta csütörtöki , londoni tárgyalásai után Németh Zsolt (NG) ? ? A strasbourgi bíróság nem állt a szlovák állampolgárságuktól megfosztott magyarok mellé – A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága elutasította azt a két beadványt, amelyet két szlovákiai magyar nyújtott be a testülethez, amiért a magyar államp olgárság felvétele után elveszítették szlovák állampolgárságukat. A bíróság a május második felében született döntésében úgy foglalt állást, hogy mivel a Fehér István és a Dolník Erzsébet által két egymást követő napon benyújtott keresetben leírt két ügy ténybeli és jogi háttere rendkívül hasonló, ezért a két beadványt összevonja. Mindkét panaszos azért fordult a strasbourgi bírósághoz, mert úgy véli, hogy a szlovák alkotmány előírásai ell enére fosztották meg őket szlovák állampolgárságuktól. Emellett sérelmezték, hogy semmilyen jogorvoslati lehetőség nem állt rendelkezésükre, nem szavazhattak a parlamenti választásokon, és " gyakorlati nehézségeik támadtak " a társadalombiztosítási jogviszon yukkal kapcsolatban. Fehér István azt is kifogásolta, hogy a révkomáromi önkormányzat nem volt hajlandó állandó lakcímét igazoló okiratot kiállítani számára. Az EJEB honlapján nyilvánosságra hozott döntésében a bíróság
