Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. június - Civitas Europica Centralis
2013-06-06
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130606 . 15 rettenetes sokk h atása még nem múlt el sem a tudatunkban, sem a lelkünkben, idegeinkben, ezért hát június 4én csakis gyászolhatunk … ” Molnos Lajos (Szabadság) ? ? Színes maradt a térkép a válasz tások után – „ Annak ellenére állíthatjuk ezt, hogy mind a HDZ, mind az SDP nyertesnek kiáltotta ki magát a második forduló után. De kik maradtak, és kik mentek? Zágrábban a független Milan Bandić polgármester nyert a kormányzó szociáldemokrata párt (SDP) és szövetségeseinek jelöltjével szemben; Rijekában, Splitben és Eszéken viszont az SDP és partnerei polgármesterjelöltjei győztek a horvátországi helyhatósági választások vasárnap rendezett második fordulójában. Eszék polgármesteri posztját a jobboldali sz lavóniaibaranyai regionális párt (HDSSB) színeiben politizáló Krešimir Bubalo elveszítette az SDP és társai támogatásával induló Ivan Vrkić ellenében. Vrkić a voksok 52,8 százalékát gyűjtötte be, Bubalo 45,1 százalékot kapott. Elemzők szerint az eszéki, v alamint a spliti győzelem jelentősen kompenzálja a kormányzó szociáldemokrata – néppárti (HNS) szövetséget a Zágrábban elszenvedett vereségért. A nagyvárosok mellett kiemelt figyelmet kapott a választásokon Vukovár is. A háborúban hatalmas veszteségeket szen vedett városban a jobboldal a szerb nyelvű cirill betűs feliratok elhelyezését ellenző veteránok támogatásával a szociáldemokrata polgármester leváltásáért küzdött. A baloldali Željko Sabo azonban a szavazatok 53,9 százalékának birtokában újabb négyéves ma ndátumot szerzett Ivan Penava jobboldali jelölttel szemben, aki 45,22 százalékos eredményt ért el …” Kriják Krisztina (ÚMKÚ) ? ? Amikor Ficónak igaza van – „ Véget ért az egyéves románc. Eredménye a nullához közelít. Egy illúzióval szegényebbek lettünk – mondhatnánk, ha lettek volna illúzióink. A Híd néhány politikusának talán voltak. Miért nem intézték el ezt akkor, amikor kormányon voltak és volt kisebbségi miniszt erelnökhelyettesük? Kérdezte tegnap a kormányfő, miután megtudta, a Híd megorrolt és visszahívja a kisebbségi kormánybiztost. Van, amikor Fico is képes bölcsen fogalmazni. Vagy legalább részigazságot mondani. (Mert az, hogy egy párt korábban kormányon vol t, nem jelenti azt, hogy fordított felállásban nem lehet támogatni a javaslatát.) Az alapkérdés a vasúti kétnyelvűség ügyében valóban az, miért nem lehetett annak idején egy komplexebb törvényt elfogadni, miért kellett sietni a tervezet leadásával, miért n em hallgattak a civil szakértőkre, akik már akkor figyelmeztettek a hibákra? Valószínűleg azért, mert a politikai eredmény volt a lényeg, nem a minőség. És miért kellett most egy olyan tervezetet benyújtani, amely valószínűleg úgysem oldotta volna meg a va súti kétnyelvűséget? A Híd előre menekült. Az ügyben szinte kinevezésétől kezdve egy helyben topogott a kisebbségi biztos – tegyük hozzá: főként a közlekedési tárca hozzáállása miatt, de ezen naivitás meglepődni! Egyre kínosabb volt már magyarázni a nagy s emmit. A Híd pedig valószínűleg belátta, ami eddig is evidens volt: a biztosi poszt a kisebbségi kulturális pénzek elosztásán kívül semmire sem lesz jó. Pontosabban: belátta, hogy egyre kevesebb embert lehet ennek ellenkezőjéről meggyőzni, ezért lépni kell …” Mózes Szabolcs (Új Szó) C C i i k k k k e e k k Lemondásra szólította fel a MostHíd a szlovák kormány kisebbségügyi kormánybiztosát Starovic Tibor, az MTI tudósítója jelenti: Pozsony, 2013. június 5., szerda (MTI) - Lemondásra szólította fel szerdán a MostH íd a szlovák kormány kisebbségügyi kormánybiztosát, akit a szlovákmagyar párt jelölt hivatalába. A döntést a párt vezetése a pozsonyi
