Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. június - Civitas Europica Centralis
2013-06-04
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civita s Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130604 . 14 ? ? A hazai demokrácia alkony a? – „ A kétharmadot is meghaladó, túlságosan kényelmes parlamenti többséggel az USL nevű pártszövetség bármilyen alkotmányos visszaélésre képessé vált. Az alkotmány ízlés szerinti megváltoztatására például. A romániai alaptörvényre valóban ráférne egy adj usztálás, de nem úgy és abban, ahogyan az USL akarja. Az alkotmány első szakaszáról már untig eleget írtunk, de az továbbra is szent és sérthetetlen marad az alkotmányozók szerint, hiszen a második szakasz rögvest kimondja, hogy annak megváltoztatásán – Ro mánia nemzetállami jellegéről van szó! – még gondolkodni sem szabad. Pedig mindenki tudja, s lelke legmélyén talán el is ismeri, hogy ez valótlan állítás, mi több: hazugság, s kies országunk lassan az egész világon egyedül marad ezzel a monomániás rémmesév el …” Magyari Lajos (Székely Hírmondó) ? ? A magánszféra és a közélet hangsúlyai – " Sokak szemében mostanában ez peremkérdés, de jó kultúra és jó művészet nélkül , szerintem, ma sem létezhet egészséges társadalom . " Németh Ilona Munkácsydíj as képzőművésszel beszélgettünk – „… Még inkább. Ugyanis a mindennapok dolgai úgy alakulnak, hogy depolitizálódás helyett az ellenkező irányba megyünk. Szakmai döntéseimben az ut óbbi években így még erőteljesebben közrejátszik a közéleti véleménynyilvánítás igénye és kötelessége …” (Új Szó) ? ? Százalékháború – „ Csak abban a statisztikában hiszek, am it én magam hamisítottam” – a Churchillnek tulajdonított mondás széles körben ismert, egyben bosszankodást vált ki azokból a becsületes statisztikusokból és közvéleménykutatókból, akik csak a munkájukat végzik. A szakmai vetületet viszont egyre nehezebb k ommunikálni a nagyközönség felé. A múlt héten a Híd és az MKP részéről megjelentetett kutatások eredményei már csak pártkontextusban értelmezhetők, és egyben ráerősítenek a legordasabb sztereotípiákra. Múlt héten először a Híd jelentkezett a saját, Focus ü gynökség segítségével elvégzett kutatásával, a párt internetes televíziójának első adásában. A felmérés adatai arról tanúskodtak, hogy a Híd erősen felülreprezentált a szlovákiai magyarok körében. Az MKPnak érthető okokból nem tetszett, hogy az egyetlen n yilvános, a magyar közösségre fókuszáló kutatás kényelmetlen helyzetbe hozza. Rövid egyeztetés után hozta az „ellenfelmérést” – minden bizonnyal egy saját, korábban készített belső kimutatás kivonatolt eredményét, amely már jóval kiegyenlítettebb erőviszon yokat mutat. E cikknek nem célja kétségbe vonni a felmérések eredményeit és az alkalmazott metódusokat (azt a politikusok úgyis megteszik), de mindkét esetben világosan látható a mögöttes motiváció: a közelgő megyei választások és az adott párt imázsának j avítása …” ? ? Tokár Géza (Új Szó) ? ? Mikor jön létre a Nagy Magyar Közösségi Kiegyezés Pártja? – „ Minden politika helyi, mondta annak idején az amerikai kongresszus legendás elnöke, Tip O‘Neill . A szlovákiai magyaroknak nemcsak a (követhető) legendás politikusok hiányoznak, hanem elsősorban a megbízható helyi politikusok. A Bugár – Berényi nyilvános vitát nézve úgy tűnik, a politika megma radt – szimbolikusnak. A fő okot abban látom, hogy a politika KözépEurópában – hasonlóan, mint KeletEurópában – elsősorban a zsákmányszerzésről szól, nem a közösségi érdekek érvényesítéséről. A rendszerváltó idealisták korai – és törvényszerű – kibukása után mind a helyi, mind az országos politika elsősorban a megszerezhető „zsákmányról” szól. Tisztelet a kivételnek, ilyenek is vannak. Ám ez a tendencia az egész társadalmat, nem csak a politikát jellemzi. A zsákmány (a jelenségnek rent seeking az angol me gfelelője) nem kizárólag a pénzről (korrupció) szól, hanem az egyéni ambíciók (egó), családi, vagy baráti érdekek előtérbe helyezéséről politikai pozíciók révén. Például a Fidesz teljes joggal vádolta a szocialistákat az ország lenyúlásával, és ezzel a tak tikával saját magát aposztrofálta a nemzeti érdek képviselőjeként. Ügyes húzás, ám mivel a lenyúlás azért folytatódik a nemzet lobogója alatt,
