Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. június - Civitas Europica Centralis
2013-06-19
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130619 . 13 elnyűhetetlen ukránmoldován barátság lombos fái alatt, midőn egy gonosz rusznyák csapat, avagy a Janukovicsgárdák előörsei lecsaptak a poéta mit sem sejtő szobormására. Lefejezték és elvitték a követ, ezzel teljesen meghazudtolva szegény Wass Albert nagy mondását (amelyet a román folklorból kölcsönzött a vissz a adá s reménye nélkül): a kő sem maradt, a víz sem szaladt, csak az orzók hónuk alatt a torzóval. Most miért nem lepődöm meg? Azért, kedves távoli olvasóm, mert én középkelet, sőt keleteurópai polgár vagyok, aki az efféle hőstettekkel, nemzeti vérharagokkal, barbár csonkításokkal meg vagyon szokva. És ezek a vágások az országcsonkításoktól szavak, nyelvek, mondandók és polgári szabadságjogok csonkolásig szoknak tartani, amúgy folytatólagosan, nyilvánosan és mutyiban …” Sebestyén Mihály (Maszol.ro) ? ? Főügyész: a bedarálás ára – „ A parlament döntése nyomán gyakorlatilag biztosak lehetünk benne, hogy hamarosan új főügyésze lesz Szlovákiának, Jaroslav Čižnár személyében. A jelöltet csak a Smer képviselői szavazták meg, ők viszont egyöntetűen, és ez a parlament jelenlegi összetétele, azaz a Smer egypárti többsége mellett bőven elég a sikerhez. Az ellenzék kivonult a teremből, és azonnal megkezdődött a kommunikációs harc: saj tótájékoztatójukon arról beszéltek, az új főügyész egypárti és illegitim lesz, többen pedig Gašparovič köztársasági elnököt kérték arra – nyilván a siker minden reménye nélkül – , hogy a még a Radičovákormány idején vitatott körülmények között megválasztot t jelölthöz, Jozef Čentéšhez hasonlóan Čižnárt se nevezze ki. Eközben a kormánypártiak szerint kétség sincs afelől, hogy Čižnár a legitim jelölt, Čentéš pedig nem az; az ország pedig örülhet, hogy hosszú szünet után ismét lesz főügyésze. Két olyan front is van, ahol nagyon sokat ártott a szlovákiai politika és közélet minőségének ez az ügy. Az első ezek közül az intézmények iránti bizalom. Nem most írok erről először, de fontos téma: azzal, hogy a Smer saját aktuálpolitikai érdekei miatt minden követ megmoz gatott saját jelöltjének megválasztásáért, az összes érintett intézmény tekintélyét rombolta. Rombolta a parlamentét, amely egyszer már minden látszat szerint választott főügyészt, akit azonban a jelenlegi kormánypárt és a köztársasági elnök koalíciója ele inte lehetetlennek tűnő, de végül nagyon is valóssá váló jogi utakon keresztül kiszorított a ringből. Rombolta a köztársasági elnökét, aki távol attól, hogy pártpolitikán felül álló személlyé avanzsált volna, ma egyértelműen a Smer szövetségeseként tűnik f el, akitől senki, semmiféle autonóm döntést nem vár. Az, hogy a Smer Gašparovič elnök aláírásmegtagadását támogatja, veszélyes precendenst teremt, jelentősen átrendezi azt, amit a köztársasági elnök megtehet – és ezzel plusz erőt ad neki – , és a politikai pártosság szférájába helyezi át az elnöki pozíciót. Rombolta az alkotmánybíróságét is, amely először impotens körök sorát kellett, hogy lefussa a Čentéšügyben, hogy azután hosszas és kínos jogászkodás után saját elnökének ismét csak politikailag motiváltn ak tűnő döntésével társsá váljon a jelenlegi végeredmény megszületésében. És nem utolsó sorban rombolta a főügyészi poszt tekintélyét is, aminek Trnka úr tevékenysége után erre már tényleg nem lett volna szüksége: bár Čižnár úr pártatlan munkát ígért, ez v alószínűleg keveseknek tűnik reális vállalásnak, arról nem is beszélve, hogy a parlamenti megválasztása utáni első nyilatkozatában máris elég keményen az – egyébként őt erősen kritizáló – ellenzéket támadta. Ha van valami, amire Szlovákiának nincs szüksége , az éppen a politikai intézményekbe vetett bizalom további leépítése …” Ravasz Ábel (Paraméter.sk) ? ? Referendumháború – „ A parlament tegnap e lutasította Traian Băsescu államfőnek az egykamarás és legfeljebb 300 tagú parlament bevezetésére vonatkozó népszavazását, hiszen nem gyűlt össze elegendő támogató szavazat ahhoz, hogy a parlament kedvezően véleményezze, és áldását adja az államfő népszava zási kezdeményezésére. Ennek a döntésnek azonban nincs
