Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. június - Civitas Europica Centralis
2013-06-15
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130615 . 13 leírták és kinyomtatták (vagy „fölrakták”…) ő ket, akkor jelentenek is valamit. Bár úgy lenne, milyen könny ű volna a dolgunk …” Tamás Gáspár Miklós (ÉS) ? ? A valós célt ne feledjük – „ Hirtelen ráeszméltek volna a kormányzó szövetség vezet ő i, hogy némi jogok mégiscsak megilletnék az itt él ő magyar közösséget? Kezdik netán belátni, az ország javát az szolgálja leginkább, ha az itt él ő magyarság otthon érzi magát Romániában? Bántotta talán lelkiismeretük, és évtizedes ígéreteiket akarnák most fokozatosan valóra váltani? Ha az alkotmá ny módosításával megbízott bizottság tegnap elfogadott javaslatait elemezzük, akár ezek a kérdések is felmerülhetnének bennünk, hisz az említett cikkelyek egyebek mellett arról szólnak, hogy elismernék a nemzeti kisebbségek szerepét a román állam kialakulá sában, lehet ő vé tennék a nemzeti jelképek szabad használatát. Csakhogy láttunk mi már karón varjút, és az elmúlt években túl sokszor tapasztaltuk meg, hogy fölöttébb fondorlatos ám a bukaresti politizálás, semmi sem az, aminek látszik, az ígéretr ő l könnyen megfeledkeznek, és gyakran még az sem biztos, amit a törvény bet ű je el őí r. Aligha hihet ő tehát, hogy józan belátás, hirtelen jött felismerés, többségi nagyvonalúság, európai szellem vezérelte volna a kormánypártokat e szépen hangzó engedményekre …” Farcád i Botond (Háromszék) ? ? Fúzió és környéke – „ Akár tudományos alapon is megkockáztatható hipotézis, hogy minden szuverenitásában drasztikusan korlátozott nemzeti közösség politikai elitjének k eretében a legf ő bb törésvonal az elnyomó hatalomhoz való viszony mentén ragadható meg. E törésvonal jellemz ő en intézményes síkon is artikulálódik. És fordítva: az intézményes pluralizmus mögött e törésvonalak feszülnek, mint ahogy az például az OsztrákMag yar Monarchia idejében is volt: a pártok közötti eszmeiideológiai különbségek másodlagosak voltak az 1867es közjogi konstrukcióhoz való viszonyuláshoz képest. Hosszú id ő n keresztül így volt ez Erdélyben is a rendszerváltás után. El ő bb az RMDSZen belüli platformosodás, majd az EMNT, az SZNT, az MPSZ és az MPP megalakulásával egészen addig, míg a Magyar Polgári Párton belül elviselhetetlenné nem vált a bels ő szab á lytalanságsorozat és bels ő diktatúra azok számára, akiknek a nemzet és a demokrácia, az átláth ató játékszabályok, a jogkövetés egyaránt fontos …” Borbély Zsolt Attila (Erdélyi Napló) ? ? Egy diplomaosztó margójára – „ Ötvenhét magyar diák vehette át a napokban egyetemi diplomáját a z öt évvel ezel ő tt alapított Ungvári Nemzeti Egyetem Magyar Tannyelv ű Humán- és Természettudományi Karán. A híradások és a lapok beszámolóiban, a közösségi portálokra felrakott képeken boldog arcú, immár okleveles matematikusok, fizikusok, magyar nyelv- és történelemtanárok t ű nnek fel. Büszke vagyok rájuk – s közben könnybe lábad a szemem. Nem volt könny ű ez a fél tized. S ha a közönség soraiban ül ő magyarságszervezetek képvisel ő i, a magyar kar vezet ő i, tanárai nem lettek volna olyan kitartóak, a diplomaosz tó ünnepség legfeljebb az álomvilágban történik meg. 2008. június 21én a Kárpáti Igaz Szó címlapján tudatta Megszületett a 19ik cím ű cikkében: 45 igen és 2 nem szavazattal a kárpátaljai magyarság szempontjából történelmi fontosságú határozat született. A z Ungvári Nemzeti Egyetem Tudományos Tanácsa döntést hozott, hogy szeptembert ő l magyar kar nyílik …” Fedák Anita (KISZO) ? ? Egy kaméleon a napraforgósban – „ Me ddig mehet el egy ember a hataloméhségben? Határ a csillagos ég? Jegyzetem esszenciája el ő tt fontosnak tartom leszögezni: minden horvát állampolgárnak jogában áll választani és jelöltetni magát a választásokon, mert ez alkotmányos jog, és ez így is van ren djén. A probléma ott kezd ő dik, hogy ezzel a joggal nincsenek felruházva a civil szervezetek, ami végül is természetes, hiszen nem politizálhatnak az állami költségvetésb ő l pénzelt egyesületek, s ő t politikai pártokat és a választásokon induló függetleneket sem
