Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. május - Civitas Europica Centralis
2013-05-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (C EC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130509 . 12 közösségek vezetőiként az lenne a dolguk, hogy példát adjanak a saját honfitársaiknak – jelentette ki a minap az Országgyűlés elnöke. (HÍRLEVÉL XI. évf. 10 4. szám) A reagálásra – igaz, eddig csak Erdélyből – nem kellett sokat várni. A Krónika c. napilap által megszólított tisztségviselők, csak ímmelámmal, vagy sehogy sem vették magukra azt a bizonyos inget. Miközben egymásra mutogatnak. A Felvidék, és a Vaj daság hallgat. Hacsak nem azért, mert a helyi magyar média ilyen forró témákkal ott csak beintésre foglalkozik. Az meg (egyelőre) nincs. Kövér László súlyos szavai így a levegőben maradnak. Ennek ellenére nem lehet azokat elfelejteni, vagy megkerülni. Egykét dünnyögő „na és?” mégis hallható. Mit tett a mindenkori magyar kormány az elmúlt húszegynéhány évben – kérdezik azok, akik magukat makulátlannak látják. Valóban, ha jól megnézzük a Kárpátmedencében élő magyarok határmódosítás nélküli politikai integrá ciója ügyében Budapesten sem történt korszakváltó politikai fordulat. Egészen 2010ig, a második Orbánkormány fellépéséig. A kétharmados FideszKDNP pártszövetség ugyanis azzal kezdte, hogy a Trianoni trauma meghaladására alkalmas két fontos lépés közül a z egyiket rögtön megtette. Megadta a kettős állampolgárságot. Való igaz, az autonómiakövetelések nemzetközi megjelenítése még várat magára. Vajon miért? …” Ágoston András (VMDP Hírlevél) ? ? Agymosás felsőfokon, avagy elvtársi nemzetkép – „ Érdekes társadalomtudományi munkára derített fényt a budapesti sajtó. Az egyik internetes hírportál ismertette az 1974ben Magyarországon készített felmérés er edményeit, amit a rendszer – a tipikus kommunista titkolózás jegyében – bizalmasan kezelt, nem hozták nyilvánosságra, csupán a legfeljebb állami vezetők szerezhettek tudomást eredményeiről. Nos, a nemzeti témájú, közel 40 évvel ezelőtti felmérés meghökkent ő eredményeket hozott, legalábbis a határon túli magyarság számára, vagy az 1956 előtti és 1989 utáni nemzeti szemléletnek. Jóllehet a megkérdezettek 91%a büszke volt magyarságára, 1974ben a magyarországi lakosság 61% nem hallott Trianonról! Az elcsatolt területek és a határon túli magyarság tabutéma volt az anyaországot szovjet fegyverek révén 45 évig bitorló banda számára, a magyar lakosság agyát is annak megfelelően igyekezett átmosni. Annak tudata főleg a családi kapcsolatok révén maradt fenn, nyilván os szinten a nyolcvanas évek végéig Magyarországon szinte szó sem esett rólunk, vagy a felvidéki, délvidéki, kárpátaljai nemzettársakról …” Chirmiciu András (Nyugati Jelen) ? ? Érdekházasság – „ E mögött az egy mondat mögött sok minden ott van, ami miatt a szlovákiai politikai elitek helyzete gyakor l atilag tragikusnak mondható. Az alábbi kritikák ugyan ezt a konkrét együttműködést veszik górcső alá, de közben egyébként ugyanígy viselkednek a politikai élet egyéb szereplői is. Ott van egyrészt a rövid távú hatalmi logika diadala. Nyilván a politika elsősorban a hatalomról szól (az általam favorizált definíció szerint „a hatalom megszerzésére és megtartására irányuló tevékenység”) , de egyrészt nem szükséges, hogy csak arról szóljon, másrészt pedig a rövid távú perspektíva fontos ugyan, de korántsem az egyedüli szempont kellene, hogy legyen. Az, hogy ez a két formáció szövetséget köt egymással, semmi másról nem szól, mint egy erőköz pont generálásáról annak érdekében, hogy jobb alkupozícióba kerüljenek. A szövetségesek máris megszellőztették, hogy az SaSból kivált képviselő, Daniel Krajcer személyében pozsonyi megyefőnökjelöltjük lehet, a dolognak azonban innen nézve nagyon blöffha ngulata van. Pavol Frešo SDKÚvezér, pozsonyi ispán egyáltalán nem engedheti meg magának, hogy elvessze a most következő megyei választásokat, és a legutolsó dolog, amire szüksége van, az egy jobboldali ellenpólus. A NOVA/LIDO páros arra számít, hogy Frešo ideges
