Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. április - Civitas Europica Centralis
2013-04-25
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130425 . 13 meg, hanem Rétvári Bence államtitkárra bízták. A jelentés csak a dolgok napos oldalát emelte ki – a szimbolikus politizálást, amelynek jegy ében kezdődött el a nemzeti összetartozás bizottság létrehozása, az állampolgársági törvény módosítása, szavazati jog megadása. A szimbolikus részt azonban konszenzus övezi, hiszen az állampolgársági törvény módosítását nagy többségében az ellenzék is megs zavazta. Nem ez volt a helyzet a szavazati jog kiterjesztésével, ezzel a megoldással a z ellenzék már nem értett egyet… sokkal szélesebb körű konzultációt kellett volna folytatni, az érintettekkel is, a magyar parlamenti pártokkal is… Újraindult például a M áért, ami elismerésre méltó, ám ha a tartalmát nézzük, azt látjuk, már nem jelenti a korábbi tényleges magyarmagyar konzultációt. Most inkább egyfajta deklaráció megtételére szűkült, ami arról szól, hogy minden szép és jó. A külhoni magyar nemzeti közössé geket érdemben egyre kevesebb kérdésben kérdezik meg …” (Erdélyi Riport) ? ? Hasznos idióták és kártékony bölcsek – „ Gazda József a Székelyföld emblematikus személyisége, aki sokat tett életében az erdélyi magyar identitáshatárok fenntartása és ezeknek a határoknak a színvonalas szellemi tartalommal való feltöltése érdekében. Amikor egy ilyen ember szólal meg valamilyen kérdés kapcsán, akkor a hozzászólásnak alappal van súlya, és ha az állásfoglalás ferdít, az okozott sebek nem indokolatlanul fájnak. A Hasznos idióták... című írást (Háromszék, 2013. április 17.) Gazda József feltehetően az előtt írta, mielőtt megjelent volna a kérdéssel kapcsolatos véleményemet részletesebb formában tükröző interjú, amelyet Cseke Péter Tamás készített, és a Magyar Szó Online, illetve az Erdélyi Riport kiadványokban tett közzé. Álláspontja ugyanis kizárólag egyetlen megállapítá sra reflektál, amelyet egy MTIhír alapján a hazai magyar nyilvánosság több fóruma a kontextusból kiragadott formában, többnyire pontatlanul közvetített a hazai magyar olvasóközönség felé. Noha Gazda József reflexiója súlyosan megbélyegző és igazságtalanul torzít, mégis hálásnak kell lennem neki, hogy ürügyet szolgálta tott a következő pontosításokra …” Salat Levente (Háromszék) ? ? Indulatból támadják Magyarországot – Az Európai Parlamentben a magyar kormányt ért bírálatokról, illetve a költségvetési hiány tükrében a magyar gazdaságpolitika eredményeiről írt a ? ? Szabad Újság szlovákiai magyar közéleti hetilap szerd án. „ Az elmúlt hetekben újra felerősödött az O r bánkormány politikáját bíráló „baloldali liberális kórus” az Európai Parlamentben ” – olvasható a Magyarország célkeresztben című írásban. A számon kért állítólagos demokráciadeficitet, amely az alaptörvény ne gyedik módosításából fakad, a bírálók ezúttal sem támasztották alá tételesen, az érvek indulati síkon maradtak, ezzel is „ megerősítve a magyarországi ellenzék által megrendelt politikai támadás szándékát ”. A lap kommentárírója szerint az Orbánkabinet néhá ny döntése mögött „rosszindulat nélkül is felfedezhető ugyan a szándék, hogy a pillanatnyi politikai érdeket érvényesítse, és ez sértheti „ sokak jóérzését ”, a demokrácia korlátozásáról beszélni emiatt azonban „mer ő botorság vagy egyenesen célzatos politika i manipuláció ”. A hetilap a napokban közzétett, két százalék körüli GDParányos költségvetési hiánnyal összefüggésben megjegyzi: az „ fontos elemében igazolja a második Orbánkormány gazdaságpolitikáját ”, a stabil költségvetési politika pedig azt mutatja, h ogy „ Magyarország 2013ban pénzügyi értelemben egészen biztosan megáll a saját lábán ” (MNO) ? ? Rabló kiált tolvajt – „ Történelemhamisítástól félve, nemzetbiztonsági okokra hivatkozva úg y döntött a román parlament, hogy a magyar történelmi egyházak levéltárait nem szolgáltatják vissza jogos tulajdonosaiknak. A kétharmad nagy erő, s ha megspékelik nemzetféltő retorikával, úgy összekapja magát a román parlament, mint vihar előtt a juhnyáj. Tavaly, amikor még napirendre került e törvénytervezet, a demokrata liberálisok támogatták az RMDSZ ama módosító javaslatát, hogy azon egyházak, melyek megfelelő feltételeket tudnak biztosítani a régi
