Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. április - Civitas Europica Centralis
2013-04-20
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u . 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130420 . 16 Smerkormány, amely népszerűtlen és/vagy inkompetens lépések sorát produkálta működése első évében, a gazdasági válsággal ta karózva kihúzta ezt az időszakot komolyabb (és tartós) népszerűségvesztés nélkül. Közben pedig a parlamenti ellenzék még annyira sem tűnik releváns alternatívának, mint a választások napján. Az ember figyelmét könnyen elvonják a pártokon belüli osztódások – legutóbb az SaS felezte le túlélési esélyeit, és feltehetően nem ez volt az utolsó szakadás az ellenzéki pártoknál. Nyilván nem sokat javít az ellenzék hitelességén és agilitásán az, ha ezer részre osztódik, de véleményem szerint ez csak a kisebb problém a. Egyesülni, szövetséget és koalíciót kötni ugyanis bármikor lehet – ha van miért. Pont ez az utóbbi dolog, azaz a miért tűnik elveszni a nagy osztódásban. A szlovákiai jobboldal hatalmas pofont kapott, amikor a vérrelverejtékkel összehozott Radičovákor mány idő előtt megbukott. A pofon nemcsak maga a bukás volt, hanem az, hogy kiderült, a jobboldali pártok törékeny szövetsége képtelen a tartós együttműködésre. A viták a politika részét képezik, de kompromisszumokhoz kell vezetniük – ez a négypárti kormán y működésének vége felé egyre kevésbé sikerült, hogy végül az SaS keményfejűsége miatt teljesen összeomoljon …” Ravasz Ábel (Új Szó) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r ? ? Öt kérdés Köz épEurópáról – „ A történelem kínálta számos, KözépEurópára vonatkozó meghatározás közül nekem leginkább az a bizonyos tetszik, ami Josef Kroutvor KözépEurópa: Anekdota és történelem című meghatározó tanulmányában található. A földrajzi vagy kulturális t ényezőkön alapuló bosszantó elképzelések tárházának gyarapítása helyett Kroutvor azt írja, valójában meg sem lehet határozni egy olyan régiót, amelynek az egyik legfőbb tulajdonsága a területi instabilitás. „KözépEurópa egy olyan hibrid geopolitikai fogal om, amely a történelem során a nagyhatalmak helyzetétől függően változik” – jegyezte meg Kroutvor . Amennyiben KözépEurópát valóban a történelem formálja, a jelen politikai helyzetből kiindulva könnyen definiálható: a Balti- és az Adriaitenger között elte rülő térség, szívében a visegrádi négyek országaival és a régió nyugati integrációjában élen járó országokkal. A régió változékonyságából és esetlegességéből adódóan lehetőségünk van az aktuális definíció felkutatására, ez azonban kérdéseket is felvet a jö vőjét illetően. KözépEurópa legfontosabb kül- és biztonságpolitikai fórumát, a Globsecet ezen a héten rendezték Pozsonyban. Íme hát, a térség öt kiemelt jelentőségű kérdése …” Dariusz Kalan 3 (Nsz) ? ? A működő autonómiák Európában – The working autonomies in Europe – Angol nyelven – 7. (Erdély.ma) C C i i k k k k e e k k Fidelitaskonferencia a felvidékről kitelepítettek emléknapja alkalmából Békéscsaba, 2013. április 20., szombat (MTI) - Határon túli magyar i fjúsági szervezetek részére rendezett konferenciát a felvidékről kitelepítettek emléknapja alkalmából a Békés megyei Fidelitas szombaton Mezőberényben. A határon túli magyar közösségek sorsáról és a kisebbségi lét mindennapjairól szóló tanácskozáson e lhangzott, hogy a felvidéki Gútáról annak idején az ottani lakosság több mint húsz százalékát, 2500 embert telepítettek Mezőberénybe. 3 a Lengyel Nemzeti Ügyek Intézetének középeurópai elemzőj e
