Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. március - Civitas Europica Centralis
2013-03-30
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u . 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130330 . 10 szerbeket vagy ukránokat. Az USA bajszát sem volna jó épp újra meghuzigálni, mert iraki és afganisztáni tökölődés i de vagy oda, a Kárpátmedencében elég kevés a talibán vagy a dzsihádban hívő. Szóval, ha már háború, akkor izé, legyen ez is magyarosan megoldva, tehát olyan országot kell megtámadni, amely távoli, hadereje sem jelentős, és úgysem találnák meg a térképen M agyarországot, az egészre tojnának. Például kiválóan megfelelne egykét Csendesóceáni sziget, amelyet ugyanakkor mi magunk sem találnánk meg a térképen, és a Magyar Gárda fanatikusai sem, akik csak feleslegesen kiéleznék a konfliktust …” Szerbhorváth Györ gy (Paraméter.sk) ? ? Jámbor levél egy Nobeldíjasnak a kontinens rothadó gócából – „ Tisztelt Elfriede Jelinek ! Menjen a fenébe. Ö n írt egy nyílt levelet, amelyben a magyarországi politikai folyamatokat a „módszeres fasizálás” kifejezésben foglalja össze. Ezt aláírta ötven német ajkú értelmiségi, aki Önhöz hasonlóan keveset tud Magyarországról. Mivel később „jobboldali rezsim” kiépít ésével vádolja meg az Orbánkormányt, azt kell hinnem, hogy a jobboldaliság az Ön számára a fasizmus szinonimája. Azt állapítja meg továbbá, hogy „a demokratikus civil társadalom” eszközei, úgymint petíciók, pódiumviták, dokumentumfilmek és hasonlók már el égtelenek, „új radikalizmusra” van szükség. Először is tájékoztatnom kell, hogy Magyarországot senki nem akarja módszeresen fasisztává tenni, aki mégis, attól nagyon távol áll a módszeresség. A mostani kormányzat, amit, higgye el, nagyon nem szeretek, az 1 944. március 19. előtti rendszert tartja az utolsó történetileg vállalható rendszernek, az pedig nem volt fasiszta. Másodszor, értesítem róla, hogy Orbán Viktor pártjának és kormányzatának „jobboldali” minősítésében sincs teljes egyetértés. Amíg ellenzékbe n volt, 2002 és 2010 között, kifejezetten szélsőbaloldali jelszavakkal és módszerekkel dolgozott. Kormányra kerülvén pedig az 1990 előtti magyar államszocialista rendszernek azt a politikáját folytatta, hogy a kedvezményezett társadalmi csoportok jólétét p iaci teljesítményüktől függetlenül, „módszeresen” igyekezett fenntartani vagy növelni. Ez sült baloldali politika …” Széky János (Paraméter.sk) ? ? Románia magyar " lázadást " provokált – „ Románia Moldáviára igényt tartva kiprovokálta, hogy fellázadjanak a Romániában élő magyarok ” - vélekedett a ? ? Nyezaviszimaja Gazeta című orosz napilap hétfői kommentárjának szerzője. „ A hidegháború befejeződését, a Szovjetunió széthullás át és a szocialista tömbön belüli fegyelem megszűnését követően KeletEurópában számos gócpont, Koszovótól a HegyiKarabahig egy sor etnikumi és területi konfliktus jelent meg ” - írta a független újság elemzője. Alla Jazkova rámutat, hogy az egyik konflikt us a Moldovai Köztársaság területén alakult ki, amelyet a Dnyeszter jobb és bal partján az 1990es években felerősödött moldáviai nacionalista mozgalmak provokáltak ki. Ezek egy része a Romániával való egyesülésért lépett fel. A konfliktus új lendületet ve tt 2006 júliusát követően, amikor Traian Basescu román államfő nyíltan beszélt a Moldovai Köztá rsaság és Románia egyesüléséről (MTI) C C i i k k k k e e k k Románia magyar "lázadást" provokált Kegyes Csilla, az MTI tudósítója jelenti: Moszkva, 2013. április 1., hétf ő (MTI) - Románia Moldáviára igényt tartva kiprovokálta, hogy fellázadjanak a Romániában élő magyarok - vélekedett a Nyezaviszimaja Gazeta című orosz napilap hétfői kommentárjának szerzője.
