Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. március - Civitas Europica Centralis
2013-03-07
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130307 . 14 tartva kell néznünk. Ha Szlovákiában is „államosítanák” a közoktatási rendszert, a minisztérium direkt módon hozhatna létre szlovák iskolát akár minden tanyaközpontban, ha kedve tartja. Így viszont csak a helyi és regionális önkormányzati jogokat uzurpáló állami hatalmasság szerepében tetszeleghet …” Kocur László (Új Szó) ? ? Klausparovič érdemrend – „ Ivan Gašparovič és Václav Klaus ma Brünnben kölcsönösen kitün teti egymást, a fehér kettős kereszt ki lesz cserélve a cseh fehér oroszlánra. Nagyon egyszerű oka van ennek a kölcsönös hajbókolásnak: más nem adományozna állami kitüntetést egyikőjüknek sem, így kénytelenek egymást megörvendeztetni vele. Amellett, hogy k ülsőre is egyre jobban hasonlítanak egymásra, az utóbbi időben ténykedésük is egyforma volt az elnöki székben. Ezért most mindkettőjüket azzal gyanúsítják, hogy megszegték országuk Alkotmányát. A szlovák Alkotmány szerint az elnök feladata az alkotmányos i ntézmények működésének biztosítása. Azt semmiképp sem lehet ennek tekinteni, hogy már 25 hónapja nincs főügyésze az országnak. Ebből 19 hónapja pedig azért nincs, mert Gašparovič nem tett eleget alkotmányos kötelezettségeinek …” Marián Leško (Új Szó) ? ? Belső romlás – „ Az már senki számára nem számít meglepetésnek, hogy a jobboldal aprólékosabban osztódik, mint egy népes családi telek az örökösök között, de az egyszeri politik a iránt érdeklődő megfigyelő számára is érdekes lehet, mennyire elmosódnak az erkölcsi határok a politikusok között. Az SDKÚban felgyülemlő feszültségek például odáig fajultak, hogy gyakorlatilag háborúznak egymással a vezető személyiségek, miközben a pár t formálisan azért még létezik. Az egykor első számú jobboldali alakulat problémái még a választások előtt kezdődtek az egyetlen hiteles arc, de valójában hátország nélküli, kívülállónak számító Iveta Radičová kigolyózásával a hatalmi körökből. Később a Go rillabotrány miatt a párt arculatát nagyban meghatározó erős emberek, Mikuláš Dzurinda és Ivan Mikloš szorultak háttérbe. Egy (szlovák viszonylatban szinte példátlan) szabad versenyt hozó elnökválasztás után Pavol Frešo vette át a párt vezetését, de mire az elemzők kimutathatták volna, milyen károkat okozhat az SDKÚnak a népiespopulista vonalra ráerősítő új elnök, már a sikertelen jelölt, Lucia Žitňanská további sorsának fejtegetésével foglalkozott a sajtó …” Tokár Géza (Új Szó) ? ? Régiósítás – „ A románok többségének valahogy nem tetszik a régiósítás, élnek a gyanúperrel, hogy ennek sötét föderalizmus, vagy még rosszabb, etnikai alapú területi a utonómia, urambocsá! az ország területi szétdarabolódása lesz a vége – legalábbis ez köszön vissza a különböző felmérésekből. A megkérdezettek közül nagyon sokan talán nem is tájékozottak e témákban, hogy elegánsan fogalmazzunk, véleményük azonban van. Még pedig markáns és rosszalló. (Milyen is lehetne az ismét magyarveszélyt szajkózó hírtévék hatására?) A „románok többsége” hamarosan meg fog nyugodni: szó sincs ilyesmiről. Se föderalizmusról, se területi autonómiáról. Sajnos …” Székely Kriszta (Szabadság) ? ? Különbözőség az egységességben – „ Slavoj Žižek világhírű filozófus legutóbbi interjújában, melyet a szlovéniai politikai és általános társadalmi válság kapcsá n adott, többek közt azt fejtette ki, hogy Szlovéniának nem a sokat hangoztatott és szinte már követelt egységre van szüksége, hanem a különbözőségekre. Eredeti, autentikus különbözőségekre, mert csak ezek meghatározása – állítja Žižek – alkotja meg a tény leges egység alapját, bázisát …” Király M. Jutka (Népújság, Lendva) ? ? Etnicizált régiók – „ Bár a hazai politikai elit néhány hete terjengős vitát folytat a tervezett régióátszervezésről, a nyilatkozatok, a nyilvánosságra hozott vagy kiszivárogtatott elképzelések ellenére a polgárok többsége nem sokat ért a célba vett átalakításról. Noha a regionalizáció jelentős mértékben befolyásolja a lakosság életét, az illetékesek képtelenek elmagyará zni, megindokolni, miért is van szükség az ország közigazgatási térképének átrajzolására, illetve
