Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. február - Civitas Europica Centralis
2013-02-06
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130206 . 11 tárgyában, és ezekkel – az eddigi jelek szerint – különkülön fordulnak majd az E urópai Bizottsághoz. Abban azonban már egyezség született a három szervezet között, hogy azt a javaslatot támogatják, amelyet sikerül regisztrálni Brüsszelben. Az európai polgári kezdeményezés előmozdítása terén kétségkívül az RMDSZ a legaktívabb – Vincze Loránttól , az RMDSZ nemzetközi kapcsolatokért felelős titkárától megtudtuk: az európai polgári kezdeményezésnek szigorú keretei vannak. A kezdeményezésnek legfeljebb 100 jelből álló címe lehet, egy 200 jelből álló tárgyismertetése, a célkitűzés 500 jelből álló leírása, vagyis annak a jogi aktusnak az ismertetése, amelyet a kezdeményezők az Európai Bizottságtól (EB) kérnek. Ugyanakkor meg kell jelölni az EUs szerződés ekből származtatott jogi alapot (Erdélyi Riport) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú ? ? És akkor? – „ A kormány leváltására készülő ellenzéki erők „az igazságügyminiszter felügyelete alá helyeznék a legfőbb ügyész tevékenységét”. Szerintük ugyanis az ügyészség burkolt politikai befolyá s alatt áll, „így átláthatóbb helyzetet eredményezne és növelné a számonkérhetőségét, ha a vádhatóságot a kormány alá rendelnék”. Persze „a miniszternek az egyes büntetőügyekben nem lenne utasítási joga”, de a legfőbb ügyész helyett az igazságügyminiszter válaszolna az interpellációkra, ezzel az ügyészség vezetőjét kivonnák a napi politikai csatározásokból. Az új felállásban az ellenzékiek szerint az ügyészség jobban segítené a kormány büntetőpolitikájának érvényesülését …” ? ? ? ? Fekete Gy. Attila (Nsz) ? ? Forza Magyarország! – „… Régóta sejtjük, hogy a mindenkori Berlusconi- és Orbánkormányok a megszólalásig hasonló kottából játszanak. A Forza Italia és a Hajrá Magyarország, a „kell egy csapat” – úgy is, mint Milan vs. Videoton – , a söralátétes adóbevallás, s most a svájci bankszámlák megadóztatásának szándéka mind ugyanabból a partitúrából származik. Mint ahogy az a filozófia is közös, hogy egy válságban lévő gazdaságban a szigorítás csak növeli a válságot. Előre rettegünk a közös kotta következő hangjegyétől. Berlusconi már kiénekelte: „Vagy túllépünk a Berlin diktálta, kizárólag megszorításokból álló gazdaságpolitikán, vagy az euróövezetből való kilépést kockáztatjuk”. Tiszta szerencse, hogy a két kotta – a helyi sajátosságok miatt – itt némileg eltér egymástól. Mármint abban, hogy nekünk még nincs honnan kilépnünk. De attól még kárhoztathatjuk Berlint a saját gondjainkért ” ? ? ? ? Seres Attila (Nsz) ? ? A frusztráció élettana – „ A frusztráció normális, velünk született emberi válasz a tehetetlenség érzetére. Legkönnyebben az újszülötteknél figyelhető meg, akik cselekvéseikben a legkorlátozottabbak. A segítségkérő sírás leginkább ak kor fordul frusztrált hisztizésbe, ha a segítő megjelenik ugyan, de nem érti meg, hogy nem a pelenka állapota zavarja őket, hanem például a cumijukat hiányolják. Amerikai tanulmányok nem találtak népcsoport vagy bőrszín szerinti különbséget a csecsemők fru sztrációszintjében. Néhány éves korban tehetetlen hisztizésből már egyre inkább agresszivitásba – ütés, rugdosás, harapás – csaphat át a frusztráció, de ennek sem származás szerinti a gyakorisága vagy az intenzitása. Más a helyzet a tízen, huszonévesek so kkal veszélyesebb, olykor gyilkos utcai bandákba verődő agresszivitásával. Ebben már nagy szerepet játszik a származás, a genetikailag meghatározott bőrszín. Ám nem ez tesz agresszívvá, hanem az idővel krónikussá váló frusztráció, az, hogy a társadalom per ifériájára szorultak nem tudják elérni, amit mások természetes jussuknak tarthatnak. És minél sötétebb valakinek a bőrszíne, annál reménytelenebb kitörnie a diszkrimináció karanténjából. Nem a gének tesznek embereket „állativá”, hanem az, hogy nem vesszük őket emberszámba …” ? ? ? ? Bitó László (Nsz)