Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. február - Civitas Europica Centralis
2013-02-23
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130223 . 15 ? ? A galaci taxis összecsomagol – „ Szász Jenő volt székelyudvarhelyi polgármester, akinél bukottabb politikus kevés van a Kárpátmedencében, valamivel belopta magát a legbelső fidesze s elit szívébe. Így amikor a magyar kormányzatot súlyosan kompromittáló - és az erdélyi magyarságra még veszélyesebb - Nyírőbotrány miatt távoznia kellett a saját maga alapította kis párt éléről is, abban a szent pillanatban pihepuhára esett. A miniszter elnök megbízta a Nemzetstratégiai Intézet vezetésével, és az alapítás céljára már a tavalyi költségvetési év végén kapott százmillió forintot. Kutatásainak első jelentős eredményét – még munkaváltozatban – a Kárpátmedencei Magyar Képviselők Fórumán tette közzé. Úgy beszélt, mint egy igazi stratéga: meg kell vizsgálni a „kontrollált visszavonulás” és az „önkéntes területfeladás” lehetőségét (a „rugalmas elszakadást” valamiért nem említette). Azaz szerinte meg kellene vizsgálni, hogy a biztos beolvadásra íté lt Kárpátmedencei magyar szórványközösségek helyben maradásának ösztönzése helyett nem volna a jobb, ha átköltöznének oda, ahol egy tömbben magyar többség él (nem volt világos, hogy ez Magyarországot vagy romániai viszonylatban a Székelyföldet jelenti). M indezt kiegészítené a „gyöngyhalászmódszerrel”, amit csak később magyarázott meg. Márton Árpád , az RMDSZ parlamenti képviselője úgy értelmezte Szász Jenő szavait, hogy irányított kitelepítésen gondolkozik, a mélyből kihalászott gyöngyök pedig a Szász ízlé se szerint „nemzetstratégiailag értékesebb” magyarok lennének …” Széky János (Paraméter.sk) ? ? Szét és össze – „ Érdekes párhuzamok alakulnak ki a szlovákiai és a magyarorszá gi politikai rendszer között. Mindkét országban egy önállóan kormányzó párt(szövetség) dominál a politikai életben, eközben az ellenzék darabos és tovább darabolódik. Éppen arra mutat rá, miért érdemes alternatív kategóriákban gondolkoznunk a szokásos jobbbal leosztáshoz képest. Magyarországon a balliberális oldal atomizálta magát alkotóelemeire. A liberálisok gyakorlatilag megszüntették saját politikai reprezentációjukat, az SZDSZ maradványa teljesen marginalizálódott, a saját platformok beindítását jelző egykori pártprominensek pedig jelenleg semmiféle erőt nem tudnak felmutatni. Az ettől a gondolati körtől valamivel centristább LMP épp most szakadt ketté, a szakadás pontos következményeit ma még fel sem tudjuk mérni. A szocialisták megszabadultak a párto t alapító Gyurcsánytól , de közben Bajnai Gordon is létrehozott egy alternatív politikai centrumot egy kutatóintézet, egy szakszervezeti szövetség és egy civil mozgalom támogatásával. Szlovákiában a jobboldal az, amely az egyre kisebb platformok felé halad. A „nagy” MKP két pártra szakadt, a KDH megszülte a NOVAt és elvesztette Radoslav Procházkát (akinek platformja a párton belül szintén kérdőjeles), az SDKÚn belül Žitňanská frakcióvezető jelezte igényét az autonóm politizálásra, az SaSnak pedig teljesen a fejére nőtt az általa dédelgetett Egyszerű Emberek formáció. A sort itt a szokásos konzervatív minipártok – KDS, OKS stb. – zárják …” Ravasz Ábel (Új Szó) ? ? Szeparatizmus: légy az unió levesében – „ Valószínűleg új fejezetet nyit a nyugateurópai „újszeparatista” mozgalmak megközelítésében a brit kormányfő minapi cikke, amely egyszerre jelent meg több skót lapban. David Cameron február 10én először ismerte el: Skócia rendelkezik mindazzal, ami egy független ország működéséhez kell. Cameron a skót függetlenség elleni brit kormányzati kampány keretében írta a cikket, amelynek lényegét a következő idézet fejezi ki: „Mondjuk ki: NagyBritannia működik, é s jól működik. Minek felbontani? Ezt a nagy kérdést Skóciának kell eldöntenie, de a válasz már mindannyiunkat érint az Egyesült Királyságban. Skóciának jobb NagyBritannián belül. Mindannyiunknak jobb együtt, és
