Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. február - Civitas Europica Centralis
2013-02-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130209 . 12 Jobbikot teszik felelőssé, amely egy tavalyi felmérés szerint a legnépszerűbb politikai párt a 30 év alatti fiatalok között ”… (Nsz) ? ? Felismerhetővé tenni a szerb kultúrát Európában – A Szerb egyházművészet Magyarországon címmel február 13án kiállítás nyílik a magyar kultúrát képviselő Balassi Intézet szervezésében , Brüsszelben. A kiállítás csaknem egy hónapig lesz látogatható. A kiállítást Németh Zsolt Magyarország külügyi államtitkár a nyitja meg, magyar oldalról jelen lesz még Schöpflin György EPképviselő, szerbiai részről pedig Bratislav Petković művelődési miniszter, Bojan Pajtić tartományi kormányfő, és Tijana Palkovljević , a Matica srpska Képtár igazgatója (Magyar Szó) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú ? ? Kertész Imre a Le Mondeban: A magyarok ragaszkodnak a sorsukhoz – Egyoldalas interjút közölt Kertész Im rével a ? ? Le Monde csütörtök délután megjelent számában, amelyben a mértékadó liberális francia napilap a magyar politikai helyzetről és írói koncepciójáról kérdezte berlini otthonában a Nobeldíjas magyar írót. Kertész Imre szerint Magyarországon a kádári időkhöz h asonlóan ismét " a vezér az, aki elbűvöl ". Az író kételkedik abban, hogy az ország választotte Ázsia és a nyugati világ között, s úgy látja: a jelenlegi helyzet alapja Magyarország " kettős polaritásában " rejlik. Meglátása szerint Magyarországon soha nem vo lt demokrácia abban az értelemben, ha " nem politikai rendszerként, hanem a társadalom egészét megmozgató szerves folyamatként " értelmezzük a fogalmat. Magyarország esetében ez a folyamat megakadt a XVI. századában az oszmán birodalom felemelkedésével, s a lemaradást soha nem sikerült behozni. Úgy látja, hogy Magyarország egymást követően az oszmán, a Habsburg, majd a szovjet birodalomhoz tartozott, s megpróbálta annak a tömbnek a játékát játszani, amelyik magába szívta, s ebből szerinte az ország jól is jött ki, de csak látszólag. Kádár alatt a szocialista tábor legvidámabb barakkja volt Magyarország, de - mint emlékeztetett - ennek ára az 1956os forradalom és egy nagyon drága eladósodási politika volt. Szerinte a jelenlegi helyzet csak egy újabb illusztrációja ennek a tendenciózus tévedésnek: „ a magyar állam a nemzeti érdekek védelmében áll szemben Európával, ami azt a benyomást keltheti, hogy a szuverenitáshoz tér vissza, pedig ismét téved ” - állította Kertész (Stop.hu) ? ? Sz ékely nép vagy székelyföldi magyar kisebbség? – „ Mi teszi indokolttá annak vizsgálatát, hogy a székely nép fogalma napjainkra már letűnt történelmi kategória, vagy ma is létező, élő és cselekvésre kész közösség? Először is a székely nép nehéz, szinte remé nytelennek mutatkozó mai helyzete és ennek jövőbeli kilátástalansága. Amennyiben a jelenlegi folyamatok nem vesznek gyökeres és radikális fordulatot, akkor néhány évtized leforgása alatt megvalósul az „erdélyi magyar nemzeti közösség homogenizálódása”, aza z a Székelyföld szórvánnyá változtatása. Ez lesz az ára a székelykérdés elbagatellizálásának, kisebbségi (a szó közjogi és nem a számbeli arányosság értelmében) kérdésként kezelésének, más szóval a székely nép beolvasztásának, átalakításának „székelyföldi magyarsággá ”…” ? ? ? ? Borsos Géza József 1 (Krónika) ? ? Miért tartunk csak itt? Hogyan tovább? – „ Egy régi dakota közmondással indítok: a jó beszéd a rövid beszéd. Azért, hogy minél rövidebb legyek, mindjárt az RMDSZ megalakítását idézem fel. Ha 1989 decembere végén az alapítók által óriási ünneplésben részesített Tőkés László nem áll a volt nomenklaturista Domokos Géza mellé, nem sikerült volna pillanatok alatt százezreket beléptetni a szövet ségbe. A szövetség presztízsén nagyot lendítő Tőkés László nemigen tudott az 1 a Székely Nemzeti Tanács alelnöke
