Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. január - Civitas Europica Centralis
2013-01-22
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 363 0 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 30122 . 14 ? ? Hol vagy, Atatürk? – „ A DemokrataLiberális Párt nem elsősorban saját kormányzati kudarcának következtében vesztette el négy év alatt támogatottságának több, mint felét, hanem azért, mert képtelen volt kilépni Traian Basescu államfő árnyékából.” Törökországot nevezték a századfordulón Európa beteg emberének. Az ország „betegsége” abban állt, hogy az egykori birodalom gazdasági és katonai téren elmaradt európai vetélytársai mögött, azonban t ársadalomszervezésében, mentalitásában megőrizte a korábbi évszázadokban kialakított hagyományait. Egy nagy kiterjedésű, erőteljesen vallásos állam, korszerűtlen államszerkezettel pedig komoly veszélyt jelentett az első világháború felé sodródó Európára. A z öreg kontinens betegét végül Mustafa Kemal Atatürk gyógyította ki, aki 1919 és 1923 között fokozatosan kiszorította az országból a görög, olasz, brit és francia csapatokat, eltörölte a szultánságot és megteremtette a nyugati típusú demokrácia alapintézmé nyeit. Politikai értelemben Traian Băsescut nevezhetjük Románia beteg emberének. Az a politizálási modell, amelyet ő képvisel, tulajdonképpen már 2009ben megbukott, amikor az országban szavazók többsége Mircea Geoanăra adta a voksát, és a végeredményt csa k a külföldről – igen gyanús körülmények között és a korábbiaknál nagyságrendekkel nagyobb számban – érkező szavazatok fordították meg. Ha akkor az államfő megérti a nép üzenetét és visszavonul, valószínűleg kiegyenlítettebb maradt volna a hatalom és az el lenzék közötti erőviszony, ő pedig viszonylagos tiszteletet élvezve vonulhatott volna a messzi tengerekre (ahogyan ezt annak idején kilátásba helyezte). Erőszakos hatalmon maradása azonban végleg kihúzta alóla a társadalmi támogatottság talaját, és 2012be n már mindhárom szavazáson megsemmisítő vereséget szenvedett, még akkor is, ha a lemondatására kiírt referendum formai okok és a külföldi beavatkozás miatt érvénytelen maradt …” ? ? ? ? Székely Ervin (Erdélyi Riport) D D o o k k u u m m e e n n t t u u m m o o k k , , t t á á j j é é k k o o z z t t a a t t ó ó k k , , k k ö ö z z l l e e m m é é n n y y e e k k ? ? Tiltakozás a Kós Károly Akadémia Alapítvány névválasztása okán – Kós Béla közleménye – „ Kós Károly egyik unokájaként tiltakozásomat kívánom közzétenni az RMDSZ által alapított Kós Károly Akadémia Alap ítvány elkötelező tevékenységét illetően. Tiltakozom, hogy bármilyen alapítvány, csoportosulás, szövetség, szervezet, amely részt vesz politikai tevékenységben, és egyezséget, alkut köt a nemzet megosztására, az erdélyi magyarság megtagadására buzdító, és annak veszélyeztető voltát vizionáló pártokkal az önös politikai céljai elérése érdekében – Kós Károly nevét használja, kihasználja …” (Erdély.ma) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r ? ? Kritikák a német – francia együttműködési szerződés 50. évfordulóján – A párizsi sajtó értékelése szerint a francia – német megbékélést ötven évvel ezelőtt megpecsételő Elyséeszerződés értelmében rendszeres ugyan a konzultáció a két or szág között, de a gazdasági és diplomáciai együttműködés nem kielégítő. A francia – német barátság nem működik – ezzel a címlappal jelent meg hétfőn a konzervatív ? ? Le Figaro a Konrad Adenauer , a Német Szövetségi Köztársaság kancellárja és Charles de Gaulle fr ancia államfő által aláírt német – francia barátsági szerződés ötvenedik évfordulója alkalmából. A ? ? Le Monde pedig Az Elyséeszerződés nagy hiányosságai címmel közölt elemzést (Szabadság)
