Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. január - Civitas Europica Centralis
2013-01-19
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 30119 . 14 ? ? Nemzett stratégiák – „ Juj, beírtam a keresőbe a nemzetstratégia szót, és kiadott mérhetetlenül sok linket, blogot és tagot, címet, cikket, ent itást és adatot. Bele is merültem derekasan, az ember készüljön fel, ha ilyen fontos nemzeti témáról akár egy kis kompilációt is össze akar állítani. Sajnos nem lettem sokkal okosabb. Ezzel a nemzetstratégiával úgy van az ember (és persze nem csak ezzel va n úgy), hogy amikor olvas róla, akkor mintha mindent értene, tudna, minden természetesnek tűnik, de ha önállóan kell valamit mondani a felemelő témáról, akkor bizony közhelyeken kívül nem sok minden jut az eszébe. Ha szabad szerénytelennek lenni, mint Szen t Ágoston az időről elmélkedvén: ha nem kell megmondanom, akkor tudom, hogy mi az, ha meg kell mondanom, akkor nem tudom… Szász Jenő kinevezésével a testére szabott, amúgy nedik ilyen körű magyarországi intézmény élére a szakpolitikák kérdése egyből megol dódni látszik, ezt alátámasztja néhány látnoki szó mindjárt az első megszólaltatásából: „Az a dolgunk, hogy mélyre ássunk, mérjük fel objektívan a magyarság állapotát, felhasználva és rendszerezve az eddig felhalmozott ismereteket, hogy legyen egy olyan le ltár, amelynek alapján akár tudományos alapon meg lehet tervezni a magyar jövőt” – közölte Szász Jenő . Igaz is, miért ne lehetne atyja a nemzetstratégiai leltárnak az erdő embere, aki látja az egyeditől az általánost, aki megszokta, hogy az avarosban bóklá szik. A leltározás azóta feltehetően gőzerővel beindult, s tavaszra kicsíráznak az üde zöld jövőtervek is. De a nagy változás eszmei téren az ellenzék oldaláról érkezik: a magyarországi szocialisták felismerték, hogy – miután már jóformán mindenkinek van – illik nekik is felmutatni valamilyen saját nemzetstratégiát, általuk inkább használt kifejezéssel: nemzetpolitikát. Mesterházy Attila kolozsvári történelmi bocsánatkérése őszinte gesztusnak tűnik, az MSZP elképzelése pedig paradigmaváltást jelez politikáj ában. Ugyanakkor felveti azt a nem kevésbé elvi kérdést, hogy a nemzetstratégia kialakítása, mondjuk így, nemzése csupán a kormány(oldal) – esetleg csupán a jobboldal – joga és felelőssége, vagy sem …” ? ? ? ? Ágoston Hugó (Maszol.ro) ? ? Zsidó rovásírás – „ Itt a Magyar Szóban is hetek témája: a rasszizmus meg a gyűlölet. Hogy a magyar – románt zárt kapuk mögött kell lejátszani, és az úri közönség nem fütyölhet a másik nemzet himnusza alatt, és nem készíthet nagyméretű feliratokat, amelyek hergelnék a futballhuligánnak látszó nemzeti érzelmű széplelkeket mindkét oldalon. Valamint Bayer Zsolt a ? ? Magyar Hírlapban cigányozott egy jóízűt, mértékadó olvasatok szerint a közösségi sza bályokat nem abszolváló nemzetiségek kiirtására tett félreérthetetlen javaslatot. Ez utóbbit maga a szerző cáfolta, miszerint nem úgy gondolta, s ki tudhatná nála jobban. Mi, olvasók, csak úgy érezzük, hogy túlment a határon. Hogyan éljük meg huszonegyedik századi magyar hazafiságunkat? Ez itt a kérdés. Erdélyben is …” ? ? ? ? Krebsz János (Maszol.ro) ? ? A teljesítmény és az érték, avagy két pont közt legrövidebb út az egyenes – Lovas Ildikó előadása a magyar kultúra napja délvidéki központi ünnepségén, január 18án, pénteken Zentán (Magyar Szó) ? ? Mire hajt az MSZP? – „ Mesterházy Attila , az MSZP elnöke bocsánatot kért, amiért a párt a kettős állampolgárság ellen kampányolt a 2004. december 5i népszavazás előtt. Akár azt is mondha tnánk, hogy végül is jobb későn, mint soha, ahogy a kommunista MSZMP utódja a (vad)kapitalizmus egyik leghűbb hívévé vált, úgy a nemzeti kérdésekben eddig érzéketlen párt arra is rájöhetett, hogy egységes, 13 – 14 milliós magyar nemzetben gondolkodni nem fel tétlenül egyenértékű a revizionista fasizmussal. Egy baj van ezzel a bocsánatkéréssel: kései, és nem is igazán tűnik hitelesnek. Nem most kellett volna megkövetnie Mesterházynak a határon túli magyarokat a „23 millió románozásért”, amikor már mi is szavazh atunk a magyarországi választásokon, hanem legkésőbb akkor, amikor a párt élére került. Nem tette meg, így egyértelmű, hogy a bocsánatkérősdivel immár a jövő évi magyarországi választásokra