Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. január - Civitas Europica Centralis
2013-01-19
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 30119 . 12 felmérés az utolsó, amelynek eredményét a január 25én és 26án sorra kerülő második, döntő elnökválasztási forduló előtt még nyilvánosságra lehet hozni. " Zeman a második forduló esélyese, de még semmiképpen sem a nyertese " - kommentálta a felmérés eredményét Jan Herzmann , az ügynökség vezetője (Nszv) ? ? Václav Klaus sosem bocs át meg – Václav Klaus cseh államfő szombaton határozottan elítélte Karel Schwarzenberg külügyminiszter, államfőjelölt közelmúltbeli kijelentéseit a Benesdekrétumokról (MNO) ? ? Újra téma a magyar média Brüsszelben – „ Problematikus terület az NMHH kinevezési gyakorlata, nincs garancia a közmédia szerkesztőségi és pénzügyi függetlenségére, és kifogásolható, hogy az MTI a közmédia kizárólagos hírszolgáltatója ” – szerepel abban a jelenté sben, amely hétfőn kerül az EP állampolgári jogokkal, bel- és igazságüggyel foglalkozó bizottsága elé (Nsz) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú ? ? A Fideszkormány és a korér zemény – Javító szándékok és konok kártevésekbe forduló zűrzavaros átszervezések – „ Decemberben azt a feladatot kaptam, hogy a Pénzügykutató évfordulós konferenciáján politikai rendszerünkről beszéljek. Már mondandóm elején leszögeztem, hogy politikai ren dszerünk – ha azon intézményi szerkezetet értünk – lényegében alkotmányunk megbuherálása után sem változott. A Fideszkormány ugyan új, a baloldali és liberális hajlamú választókban viszolygást kiváltó alaptörvényt gyártott és szavaztatott meg túlnyomó par lamenti többségével, ám politikai rendszerünk továbbra is plurális és parlamentáris maradt, s ha ombudsmanok helyett már csak egy van is, de az állja a sarat, s még alkotmánybíróság is létezik és ítélkezik. A változás 2010 óta persze kardinálisnak mondható , de ami változott, az nem a politikai rendszer, hanem annak működési módja. Ez az, ami borzongással tölt el sokakat – kit kéjessel, kit borzadályossal. Ezt a működési módot egy forradalmias és „szuverenitásmegszállottságú” retorika, valamint az állami köz pontokból sugárzott etnonacionalista mozgósítás jellemzi, ami a sokat vitatott gazdaságpolitikán túl a kulturális és oktatási irányítást is mélyen áthatja. Vagyis jóval több ez, mint holmi nagypipájú, de kevés dohányú politikai hetvenkedés – ez a politikai rendszer két évtizedes liberális működésmódjának és irányt kijelölő jellegének radikális megváltozása . Minek tulajdoníthatjuk ezt a nagy változást? Több mint két éve folynak a találgatások, amelyek többnyire a kormány tájékozatlanságára, hozzá nem értésér e, szóval inkompetenciájára futnak ki. Ez azonban elégtelennek tetszik, mert hisz az 1867es kiegyezés óta nem volt olyan kormányunk, amelyik ne érdemelte volna ki az inkompetens minősítést. Talán többre jutunk, ha az uralkodó korszellem változását is szem ügyre vesszük …” ? ? ? ? Gombár Csaba (Nsz) ? ? Századok morajló üzenete – „ A magyar kultúra napja, január 22e egybeesik a Himnusz születésnapjával. Nem véletlenül. Hiszen a szatmári adózó nép áldatlan , kiszolgáltatott állapotát pontosan és lázítóan megfogalmazó Kölcsey Ferenc Himnusz című verse összegezés is, megpróbálja összegezni az évszázadok morajló üzenetét, amely a magyar nép sorsáról szól. A változás után, 199 0 januárjában ott lehettem Szat márcs ekén, a költő szülőháza előtti ünnepségen. A temetőben a szomorú, téli tájban varjak riadóztak az ónszínű égen, és feketén meredtek az ég felé a kopjafák felkiáltójelei. S közülük szívszorítóan fehéren magasodott ki a költő síremléke. Mutatva az irdatlan t ávolságot, amely a szatmári adózó nép itt nyugvó fiait elválasztotta panaszaik megfogalmazójától …” ? ? ? ? Bogdán László (Háromszék)
