Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. január - Civitas Europica Centralis
2013-01-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Eu ropica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 30109 . 13 Átmeneti rendelkezések formai okból kifogásolt paragrafusait majd könnyedén beemelik az Alaptörvénybe, és akkor az Alkotmánybíróság nem tehet semmit. Megtehették volna most a regisztrációval is, hideg vízben hagyva az AB többségét alkotó, máskor o ly készséges, szimpatizáns jogtudósokat. Az, hogy most látszatra meghajoltak az AB előtt, egyet jelenthet: azokat a Fideszvezetőket, akik a politikát Orbán alatt csak egy szinttel, a napi gyakorlatban menedzselik, nem lepte meg a döntés. Ismervén a gépeze tet, a meglepetés hiánya azzal magyarázható, hogy tudtak a döntésről, és nem volt ellenükre. Ha szabad föltételeznem: finoman jelezték az említett alkotmánybírósági többség amúgy kormánybarát tagjainak, hogy nem kell leköpniük a diplomájukat. Mindezt legfö ljebb két héttel azután, hogy a miniszterelnök kijelentette: a kormányzatnak nincs választása, be kell vezetni a regisztrációt …” ? ? ? ? Széky János (Paraméter.sk) ? ? Orbán: kényszeredett irányváltás? – „ A Fidesz hátraarca a választási regisztráció ügyében kifejezetten jó hír a magyarországi demokrácia szempontjából. Nem csak azért, mert a választási rendszer megmenekül ettől a borzasztó, teljesen indokolatlan és nyilvánvalóan aktuálpolitikai szándékok által motivált intézménytől, de azért is, mert hosszú idő után úgy tűnik, hogy végre életbe lépett valamiféle önszabályozó mechanizmus a Fidesz háza táján. Persze sok mindent elmond egy kormányról az, amikor a legjo bb lépése éppen törvénykezésének alkotmányellenességéből adódik. Ha az alkotmánybírósági határozat előestéjén kellett volna nyilatkoznom a jövőről – mint ahogy azt korábban már néhányszor megtettem – , akkor azt mondtam volna: a kormány még egy elmarasztaló ítélet esetén is izomból reagál majd, és belerakja közvetlenül az alkotmányba a szabályozást, hogy aztán ne lehessen megkérdőjelezni. Ezt arra alapoztam volna, hogy a második Orbánkormány ciklusának eddigi részében a „nincs hátrálás” alapelvét követve a legritkább alkalommal engedett a nyomásnak, legyen szó politikai, személyes vagy éppen szimbolikus kérdésekről. Ezzel szemben viszont Orbán Viktor a saját szempontjából is jó döntést hozott akkor, amikor ezúttal hallgatott azokra, aki a hátrálás az irányba nyomták a hírek szerint az utolsó pillanatig regisztrációpárti kormányfőt. Az alkotmánybírósági határozat negligálása ugyanis tovább súlyosbította volna azt az egyre több forrásból táplálkozó aktív ellenállást, amellyel a kormánynak december közepe óta sz embe kell néznie …” ? ? ? ? Ravasz Ábel (Paraméter.sk) ? ? Nicsak, ki beszél?! – „ Ritka pillanat, amikor e sorok írója a felvidéki magyarságot érintő valamely kérdésben teljes mértékbe n egyet tud érteni a szlovákiai politikai élet egykor magyarnak indult playboyával, a MostHíd vegyespárt első emberével. E pillanat ugyan ezúttal sem érkezett el, de a felvidéki magyarság körében tapasztalható asszimiláció brutális felgyorsulásának kapcsá n általa elmondottakban bizony sok az igazság. Még akkor is, ha az egész mondókának olyan íze van, mint mondjuk amikor egy kiszolgált repedtsarkú próbálja meg ecsetelgetni a magasabb erkölcstan fontosságát. Hogy miről is van szó? Bugár egy szokásos év elej i nyilatkozatában egyebek mellett beszélt a felvidéki magyarság számának csökkenéséről és ennek kapcsán annak egyik legfőbb okáról, az asszimilációról (erről bővebben ITT olvashatnak). Ott van az ő (rész)igazsága, amikor azt mondja, hogy az asszimiláció ok a az iskola …” ? ? ? ? Szűcs Dániel (Felvidék.ma) ? ? Az autonóm kisebbségek Európája: a béke feltétele – Komáromban az 1994es önkormányzati nagyg yűlés emlékkonferenciájának egyik előadója volt Hévizi Józsa autonómiakutató – „ Az 1994es nagygyűlés új lapot nyitott a felvidéki magyarság történelmében. A nagygyűlés mintegy 3500 résztvevője egységesen állt ki a jogi helyzet rendezéséért, fogalmazta me g álláspontját a magyarok alkotmányos jogállásáról, Szlovákia közigazgatási és területi átszervezéséről, az önkormányzatok jogairól. Leszögezték: "Azokban a körzetekben, ahol az egy
