Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. december - Civitas Europica Centralis
2012-12-18
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 36 30 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21218 . 12 kultúra hosszú idő után újra a közbeszéd tárgya lett. Mintha tavasz lenne: a Magyar Művészeti Akadémiát (MMA) vezető Fekete György megnyilvánulásai miatt mozgolódni kezdtek a művészek, a művészetek iránt elköteleze tt civilek, bimbózásnak indultak az elfagyottnak hitt hajtások. Megszólalt a nemzet. Megszólaltak a nagyon nemzeti, a nemzeti, a közepesen és a kicsit sem nemzeti alkotók, megszólaltak az életművük tekintetében nagyon beérett, beérett, közepesen és kicsit sem beérett alkotók, amiben az a legérdekesebb, hogy a stiláris, ecsethasználati és tónusbeli különbségeket leszámítva végeredményben mindannyian Pelikán elvtársat idézik: „Én nem akarok gyanúsítgatni, Virág elvtárs, de nem jött egy kicsit későn ez a tűzol tóparancsnok?” Szóval jött Fekete György tűzoltóparancsnok, de előtte begyújtotta a tüzet, hogy legyen mit oltani. Most olthatjuk. Mivel az a napnál is világosabb, hogy a kultúrával még Európának ezen a szorosabbra fogott fertályán is választásokat lehet n yerni, és választásokat lehet veszteni, ideje kimondani – ismét Pelikánnal – , hogy „itt valami nem stimmel”. Nincsen jól, hogy véleménybeli és hovatartozásbeli különbségek miatt lesz egy alkotói életmű elfogadottá vagy üldözötté, nincsen jól, hogy egy önje lölt parancsnok (bármilyen színezetben) bélyegezni kezd, kirekeszt, fölényeskedik és megalázza alkotótársait és vitapartnereit. Nincsen jól, ha az életmű korosztályi kérdéssé lesz …” ? ? ? ? Muray Gábor (MNO) ? ? Vidnyánszky kinevezéséről – „ Megértem én, ha egy rendező álma a Nemzeti Színház vezetése. Azt is megértem, ha mindent megtesz érte. Illetve kérdés az, hogy mi a minden? Mihez van ízlése, gyomra, normája. Mihez van a nemes szándékon túl nemtelen eszköze. Gusztusa. Mert egy ilyen meneteléshez nem elég a belső meggyőződés, a hit a hely elfoglalásához való alkalmasságban, sőt, a tehetség, a tudás sem elég, a vágyat kell magunkban úgy fölpörgetni, hogy annak ereje minden gátat átszakítso n: etikettet, morált, gerincet …” ? ? ? ? Tamás Ervin (Nsz) ? ? Elegünk van abból a játszmából amit a fideszesek folytatnak Kanadában – Szomb ati cikkünk után BedeFazekas Zsolt , a Torontói Független Magyar Rádió műsorvezetője terjedelmes levelet intézett Göllner Andráshoz , a KMH szerzőjéhez, illetve a Kanadai Magyar Demokratikus Charta alapítójához. A bevallottan Fideszpárti műsorvezető nem já rult hozzá a levél közzétételéhez, ugyanakkor Göllner András válaszát mindenképpen nyilvánosságra kívántuk hozni, hiszen abban nem csak a torontói rádiónak üzent, hanem a demokratikus magyarok ellen uszító nagykövetnek - Pordány Lászlónak - és a rendszerpá rti Kanadai Magyarok Országos Szövetségének. Az üzenete lényege: game over. Bár ezt talán nem csak az alábbi levélből sejthetik, hanem a budapesti forrongásokból is … ? ? ? ? Göllner András (Kanadai Magyar Hírlap) ? ? Egy magyar nemzetiségű jelölt bevinné a köztudatba a magyar kisebbség alapvető elvárásait – Magyar elnökjelölt? Jöhet! – „ Két érdekes felvetés is elhangzott Berényi József ? ? TASRhírügynökségnek adott múlt he ti interjújában a 2014es államfőválasztással kapcsolatban. Az MKP elnöke egyrészt kijelentette, hogy a szlovákiai magyar alapdokumentumban foglalt elvek elfogadásához kötné az elnökjelölt támogatását, másrészt pedig megemlítette, hogy a párt akár saját je löltet is állíthat. Nem ördögtől való dolog ez, sőt, számos pozitívuma lenne egy magyarjelölt indulásának. Először pár szó az alapdokumentumról mint feltételről: a Híd, az MKP és a Kerekasztal által jegyzett iratnak akkora súlya van, amekkorát az érintette k adnak neki későbbi lépéseikkel. Az elnökválasztás konkrét esetére alkalmazva a példát: a dokumentum alkalmas arra, hogy ilyen módon azt bemutassák és eljuttassák a szélesebb nyilvánossághoz. Egyben józan ésszel nehéz is megindokolni, miért utasítaná el b árki a megfogalmazott pontokat – ha pedig egy elnökjelölt nem képes azokat felvállalni, akkor a hiba nagy valószínűséggel nem a magyar közösségben van. A másik felvetés, az MKP kilátásba helyezett saját, nagy valószínűséggel magyar elnökjelöltjének kérdése szintén
