Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. december - Civitas Europica Centralis
2012-12-11
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21211 . 16 „úgysem változik semmi” típusú viszonyulásuk ellenér e eljátsszák a kivívott demokráciának ezt a fejezetét, amit szabad választásoknak neveznek, és amiről a legtöbben lemondtak – amint azt a részvételi arány pontos számokban olyan jól és sajnálatosan kifejezte …” ? ? ? ? Újvári Ildikó (Szabadság) ? ? A proteszt szavazatokkal győzött az USL – Interjú Zsigmond Csilla politológussal – „… Az RMDSZszel való együttműködés deklarált célja az alkotmányozó többség k ialakítása, az USL parlamenti és kormánytöbbsége ugyanis nem kérdéses. A mandátumvisszaosztás következtében az USL egyedül is elérheti a kétharmados többséget. Ez esetben, az RMDSZszel folytatott esetleges koalíciós tárgyalásoknak hosszabb távú céljai is lehetnek, mint a pillanatnyi alkotmányozó többség. A liberális párt prominens képviselői közül többen is kritizálták ezt a lehetőséget, az RMDSZ kormányzati részvétele koalíciós feszültségeket szülhet az USLn belül. Annál is inkább, mivel mind az USL pol itikusai, mind holdudvaruk a hosszú ellenzéki regnálás után fontos pozíciókat remél, aminek más szereplővel történő „fölösleges megosztása” tovább élezheti a koalíciós konfliktusokat. Ami pedig az RMDSZt illeti, az RMDSZ üdvözölte ezt az ajánlatot, de tek intettel arra, hogy a szövetség ezúttal nem jelenti a mérleg nyelvét, tehát gyengébb az alkupozíciója, nehezebbé teszi majd a kormánykoalíciós tárgyalásokat. Kérdés ugyanis, mennyire tudja az RMDSZ érvényesíteni érdekeit, mennyire tud a számára sarkalatos kérdésekben kompromisszumot elérni, hol a határ, ami az USLvel való egyezkedések alkalmával bevállalható …” (Szabadság) ? ? Vesztes győztesek – „ A hétvégi parlamenti választások szinte vég leges eredményeinek, a politikai konstelláció tükrében úgy fest, a bulvártévés Dan Diaconescu ultrapopulista pártján kívül gyakorlatilag egyetlen, a törvényhozásban mandátumhoz jutott alakulat sem érezheti győztesnek magát. A kormányzó balliberálisok kétha rmad közeli többséget szereztek ugyan – gyakorlatilag lesöpörve a hazai politika térképéről a több sebből vérző jobboldalt – , győzelmüket azonban nagyrészt a Traian Băsescuval szembeni protesztszavazatoknak köszönhetik. Márpedig – és ezt a közelmúltban vég bement politikai folyamatok, pártok és közszereplők bukása bebizonyította – politikai és kormányprogramnak kicsit kevés egyetlen ember ellen ugyanazon táborba terelni a választókat, az effajta ellenségkép rendkívül múlandó. Ráadásul a Băsescufóbián kívül az USLt belső konfliktusok, beteges bizalmatlanság is jellemzi, erre a legékesebb példa Victor Pontának az RMDSZhez intézett ajánlata. Egyértelmű, hogy a szociáldemokrata kormányfő nem vasárnap este pendítette meg először Kelemen Hunornak a szövetség koo ptálásának lehetőségét, de nem ártana, ha az RMDSZ számára is nyilvánvaló lenne: Ponta jobbára csak kihasználja a magyar alakulatot a liberálisokkal vívott presztízscsatája során, egyfajta jolly jokerként előkészítve az RMDSZt arra az esetre, ha szétválna k útjaik Crin Antonescuékkal . Az RMDSZnek már csak azért is jó lesz ügyelnie, milyen formában „bútorozik össze ” az USLlel, mert lényeges engedményekre nem számíthat az önmagát túlnyert balliberális koalíciótól. A hatalomban való részvétel mindenáron eről tetése pedig saját választóiból sem vált ki sokáig rokonszenvet. Annál is inkább, hogy az RMDSZnek fokozottan vigyáznia kell a következő években folyamatosan apadó szavazótáborára. Amelynek csökkenését rákenheti ugyan a zord időjárásra és a magyar rivális szereplésére, ezek a kifogások azonban egy esetleges, 2016os kudarc esetén annyit se érnek majd, mint halottnak a csók …” ? ? ? ? Rostás Szabolcs (Krónika) ? ? A behav azott választás – „ Mielőtt elmerülnénk a részletekben, érdemes valamit leszögezni: a nagy havazás és a sok demagóg nyilatkozat ellenére Romániában vasárnap egy súlyos visszaélések nélküli, demokratikus választás zajlott, amely eredményeinek hitelességét a z is erősíti, hogy a különböző cégek exitpoll felmérései egymástól függetlenül többékevésbé
