Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. december - Civitas Europica Centralis
2012-12-10
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@c ecid.net 201 21210 . 12 között a kontinens nemzetállamai valaha létrejöttek. Több évszázados tapasztalatokról van szó, ne f eledjük a skótok, a katalánok, a baszkok megmegújuló ebbéli törekvéseit. Nyilvánvalóan számos egyedi jellemzője van e folyamatoknak, ugyanakkor mindegyik közös tulajdonsága az eddigi status quótól való félelem, a gyanakvás. Első pillantásra hasonlónak tűn ik azoknak a határon túli magyaroknak a dilemmája is, akik sem önmagukkal, sem pedig környezetükkel nem képesek megbékélni, s akiknek önpusztító hajlamait a mai magyarországi politikai rendszer igyekszik visszaigazolni. Bár számos határon túli magyar nacio nalista vezető előszeretettel vezeti vissza saját indítékait a katalán vagy skót törekvésekig, az itteni problémák természete mégis egészen más, hisz a határon túli magyarok sehol sem képeznek akkora többséget, hogy kiválásuk az adott trianoni utódállamból megvalósítható lenne … „ ? ? ? ? AraKovács Attila (MaNcs) ? ? Osztálykirándulás – Az LMP útja a jövőből a múltba – „ E sorok írója 2010 márciusában arra buzdította a Narancs olvasóit, hogy szavaz zanak az LMPre. A következőkkel érveltem. Szükség van olyan pártra, amely felveszi a harcot az elharapózó korrupció ellen, és ezt az tudja a leghitelesebben megtenni, aki nem volt része a korábbi évek politikájának …” ? ? ? ? Bozóki András (MaNcs) ? ? A mozdulatlanság bája – „ Ezúton is kérem a küldötteket, hogy aki ma felszólal, ne ragadjon le a közhelyek ismételgetésénél, miszerint modernizálni, fiatalítani, nyitni kell, m ert ezt mindenki tudja.“ Ezt mondta Berényi József , a Magyar Közösség Pártja elnöke a párt első (sic!) kongresszusa küldötteinek. Jó szöveg. Mindenkinek tele a hócipője a közhelyekkel a modernizálásról és a fiatalításról. Mert mindez csak a szavak szintjén létezik. Hogy vane erre társadalmi, pontosabban párton belüli igény, senki sem tudja megmondani. Egyébként valószínűleg nincs. Egyetlen új név található az MKP vezetésében (A. Szabó László), s aki eltűnt onnan ( Bárdos Gyula , aki Csemadokelnökké avanzsál t) éppen az MKP egyik leghitelesebb arca volt még akkor is, ha az utóbbi időben finoman megbújt a parlamenten kívüliség szürkeségében. Semmiféle radikális változás nem történt. Az elnökség összetételének szabályait is úgy változtatták meg, hogy Csáky Pál e xelnök még véletlenül se maradjon ki. Vagyis a fiatalítás és a modernizálás helyett a stabil vonalvezetés maradt. És lehet, hogy ez így helyes. Az MKP évek óta hangoztatott mantrájával szemben választói soha nem igényelték hangosan a változást …” ? ? ? ? Molnár Norbert (Új Szó) ? ? Választások után, kormányalakítás előtt – „ Sem a hótorlaszok, sem Traian Băsescu nem tud már keresztbe tenni a Szociálliber ális Szövetségnek (USL). A parlament megalakulását követően minden bizonnyal a szavazatok több mint 50 százalékát megszerző szociáldemokraták, liberálisok és konzervatív pártiak szövetsége alakít kormányt …” ? ? ? ? Székely Kriszta (Szabadság) ? ? EUs pénzalapok: felzárkózásserkentő vagy zsákutca? – „ Szükségeseke egyáltalán az EUs pénzalapok? Beváltják a hozzájuk fűzött reményeket? Vag y az út inkább járhatatlannak bizonyult? A kérdések egyre inkább foglalkoztatják a nyugati közvéleményt és immár a kancelláriákat is. A déli és keleti tagországok uniós pénzalapok általi felzárkóztatása egyre inkább illúziónak bizonyul, olyan történelmi kí sérletnek, melynek kudarca mind jobban körvonalazódik. A szekeret nem lehet a lovak elé tenni, belső fejlődési motorok nélkül a külső segítség aligha biztosíthatja a jólétet. Dél- és KeletEurópa ugyanis egyedülálló a világon, a mesterségesen magas életszí nvonal soha és sehol sem alapult ilyen gyenge teljesítményen. A jólét mindig a gazdasági fejlődés következménye, annak eredménye volt. Nyilván a spanyol, portugál és görög életszínvonal – a keleti országokról nem is beszélve – elmarad a nyugati országokétó l, mégis e terén a legkisebbek a különbségek, míg a tudományos fejlődés vagy a gazdasági teljesítmény terén jelentős a szakadék …” ? ? ? ? Chirmiciu András (Nyugati Jelen)