Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. október - Civitas Europica Centralis
2012-10-20
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri . u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21020 . 13 – , mert nőnek tartom magam. Hogy ez az önazonosulás, vagyis az identitás kihat arra is, hogy minek nézek ki, arról most nincs hely értekezni, de bizonyára mindenki ismer nőket, akik valamilyen oknál fogva nem tudnak azonosulni a női mivoltukkal, s ez kü lsőleg is észrevehető, például abban, ahogyan öltözködnek, ahogyan viselkednek vagy ahogyan (nem) törődnek magukkal. De folytassuk az identitással. Ember vagyok, nő vagyok, anya vagyok, magyar vagyok, pozsonyi vagyok, és sorolhatnám. Ez a többes identitás. Azt hiszem, mindenkinek világos, hogy ebben nincsen semmi új. Feltehetőleg már az ősembernek is többes identitása volt. Bár mamutvadászat közben bizonyára nem erről elmélkedett, azt tapasztalta, hogy ő különbözik a tüzet tápláló és gyereket szoptató ember társától, s ha volt másik barlang, akkor bizonyára azt is tudatosította, hogy ő nem odavalósi. Egyszóval volt legalább nemi és valamiféle törzsi identitása, ami ugy e kettő, tehát többes identitás …” ? ? ? ? Lampl Zsuzsanna (Új Szó) ? ? Halaszthatatlan az Erdélyben folytatott kultúrmisszió – „ Hiszem: ha kultúrát fogyasztunk, jobbak leszünk tőle ”. A Központ munkatársai beszélgettek Gáspárik Attilával , a Marosvásárhely i Nemzeti Színház igazgatójával (Központ.ro) ? ? Európa- és magyarellenes hőzöngők – „ Több Európa mottóval zajlott a bukaresti parlamentben az Európai Néppárt kongresszusa – az esemény napján, azzal párhuzamosan a kormánypártok több tízezres nagygyűlést szerveztek a Nemzeti Arénában azzal a nyilvánvaló céllal, hogy eltereljék a figyelmet a jobboldal rendezvényéről. Európa neve mindkét helyszínen igen gyakran elhangzott. De míg a néppárt összejövetelén többnyire a válságból való lehetséges kiut akról értekeztek az állam- és kormányfők, a SzociálLiberális Szövetség tüntetésén erőteljesen Európaellenes beszédek hangzottak el, a baloldal képviselői Traian Băsescu elleni gyűlöletüket kiterjesztették mindenkire, aki csak részt vett a kongresszuson v agy szóba állt a román államelnökkel. S mert önmagában az EU mégsem lehet célpont, hát előrántották ismét a magyar kártyát. Victor Ponta azzal fenyegetőzött, hogy Băsescu barátai, Orbán Viktor meg Tőkés László épp most osztják fel egymás között az országot , Crin Antonescu pedig azt harsogta, Bukarest példaértékűen bánik kisebbségeivel, de vegye tudomásul mindenki: Románia egységes nemzetállam. Került hát ellenség, nacionalista mámorban úszott a tömeg, megvédték az országot, teljes volt a siker … ” ? ? ? ? Farcádi Botond (Háromszék) ? ? Néppárti csúcs és erőfitogtatás – „ Jottányit sem volt véletlen, hogy az USLnek becézett, két különböző fejűre sikeredett sziámi ikerpár a bukaresti néppárti csúcsra „szervez te rá” az új futballstadionban tartott tömegdemonstrációját, ami egyszerre több dolgot is szeretett volna bizonyítani. Ponta és Antonescu azt szeretnék bebizonyítani Európának, hogy az USL országlása teljesen legitim, Traian Băsescut leváltotta a „popor”, s további uniós támogatása indokolatlan és törvénytelen. Továbbá azt is, hogy Románia hűséges tagja kíván lenni az uniónak, de csak feltételekkel: úgymint teljesen egyenlő elbírálás, a felzárkóztatási pénzek maradéktalan kifizetése, a Schengenövezetbe val ó azonnali bebocsáttatás, elismerése annak, hogy Romániában semmiféle államcsínykísérlet nem történt Băsescu elcsapatását illetően, de igenis a népakarat érvényesült, s a hét és fél millió román választópolgár opcióját nem tanácsos fumigálni… ” ? ? ? ? Magyari Lajos (Székely Hírmondó) ? ? Jelképek árnyékában – „ Aki máris pezsgőt bontott Szász Jenő fő nemzetstratégává való kinevezésének hírére, valamint a kinevezésbe kódolt pártelnöki visszalépésének valószínűségére, máris keresgélheti a messze pukkanó dugót. A vélekedések, melyek a két hazai jobboldali alakulat, a Magyar Polgári Párt (MPP) és az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) gyors összeolvadásának lehetőségét jövendölték, leginkább arra voltak alkalmasak, hogy a polgá riak rögtön veszélyeztetve érezzék néhány éves közéleti erőfeszítéseik, civil kurázsijuk gyümölcsét. Vészhelyzetben pedig egy igencsak megosztott közösség is többnyire félreteszi sérelmeit, és
