Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. október - Civitas Europica Centralis
2012-10-20
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri . u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21020 . 10 múltjával is meg kell küzdenie, amennyiben meg szeretné őrizni vezető pozícióját. Szerdán és csütörtökön Bukarestben zajlott az Európai Néppárt (E PP) kongresszusa, amely politikailag jól kapitalizálható reflektorfénybe hozta a Romániai Magyar Demokrata Szövetséget (RMDSZ). A tömörülés el sem képzelhetett volna jobb kampánykezdést. Az RMDSZ és a román DemokrataLiberális Párt (PDL) közösen szervezték az EPP történelminek beharangozott gyűlését, így a Szövetség politikusai jócskán megfürödhettek a nemzetközi és hazai sajtófigyelemben. Házigazdaként Kelemen Hunor szövetségi elnök részt vett a legnagyobb politikai sztárok, köztük Angela Merkel német kanc ellár fogadásán, és a kongresszusi napokat lezáró vacsorákon is. (A bulvár kategóriába tartozik az a hír, amely szerint az RMDSZ szatmári pálinkával traktálta a kedd esti vacsorára összegyűlt politikusokat.) (Kitekintő) ? ? TÖBB EURÓPÁT – Ájulás, felgyúlt hamuzók, le Băsescuval és Free Yulia az EPPkongresszuson – A legnagyobb magyar vonatkozású botrányt a Kelemen Hunort kritizáló Deutsch Tamás robbantotta ki. A hírtévéket Merkelnél jobban érdekelt az US L nagygyűlése (Transindex) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú ? ? Mi lesz velünk? – Demokráciadeficit – „ A demokratikus intézmények hatékony műkö dése Európaszerte komoly gond. A döntéshozatal elszakadt a mindennapi élet realitásaitól, az erőviszonyok felfelé tolódtak. Európa forrong. De Európa problémája a magyar állapot ellenkezője. Miközben a nyugati intézmények nem tudják kielégíteni a lakosság demokrácia iránti igényét, Magyarországon a demokrácia bukdácsolása éppen az igény vérszegénységéből fakad. Mára világossá vált, hogy számunkra a rendszerváltás lényege nem a demokratikus életmód, hanem a fogyasztói társadalom létrehozatalában rejlett. Ne m a szabadság, az egymás iránti tisztelet, nem a befogadás, a rasszizmus és a korrupció elutasítása, hanem a magasabb szintű fogyasztás lehetősége volt a rendszerváltás hajtóereje. ’56ban egy megsértett és megalázott, nagyon szegény nemzet a méltóságáért és a becsületéért küzdött egy kriminális banda brutalitásával szemben. A Kádárkorszak cinikus és opportunista gulyáskommunizmusa azonban átnevelte a magyarokat. ’89ben már az európai életmód külsőségeinek megszerzése volt a tét, aminek eszköze a privatiz áció, majd annak kimerülése után a politikai kapcsolatokon keresztüli vagyonszerzés lett. Amikor aztán a várva várt jólét csak a felső százezernek jutott, a magyarok hátat fordítottak a demokráciának, és helyébe abszolút hatalmat adtak a Vezérnek, mert töb bre tartják a megbíz ható függőséget, mint a szabadságot, és azt hitték, hogy megbízhatnak benne. Hozzászoktak, hogy a mindennapi élet nem a tényleges teljesítményből, hanem a korrumpálás és a korrumpálódás ügyesen összeszerkesztett keverékéből áll, amelynek sikeres működtetés ébe csak belezavar a szabadság és az emberi méltóság tisztelete …” ? ? ? ? Róna Péter (168 óra) ? ? Összevisszafogás – „ Ha túltekintünk az ellentmondáson a Milla döntésében Bajnai Gordon színre lé pése mellett – miszerint Bajnai kizárólagos jogot kap politikai tervei bejelentésére, miközben mindenki más csak politikai hovatartozása feltüntetése nélkül vehet részt az október 23i megemlékezésen – világossá válik a lényeg: az eddig magukat az elmúlt 2 0 év politikai erkölcsétől és szellemiségétől elhatároló erők (az LMP kivételével) feladták az elhatárolódást. Az LMP történetéből okulva úgy döntöttek, hogy hazánkban nem lehet más a politika, mint ami eddig, és a hosszabb történelmi távlatban mindig is v olt. Lehet, hogy igazuk van. Lehet, hogy a katasztrofális Orbánkormány leváltására a megfelelő eszköz nem a magyar közélet szótárának és nyelvtanának gyökeres megreformálása, hanem a lerobbant, de kétségtelenül életben maradt
