Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. október - Civitas Europica Centralis
2012-10-15
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21015 . 12 részünk egy Nobelből, bár az igazi dicsőség kétségtelenül azoké, akik több mint hatvan éve a francia – német megbékélés kezdeményezésével a mai Európai Unió elindítói vo ltak …” ? ? ? ? Jámbor Gyula (Nyugati Jelen) ? ? Elmaradt összefogás – „ Nem következett be az a fordulat a Magyar Polgári Párt (MPP) kongresszusán, am it az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) remélt. Az eddig Szász Jenő által vezetett alakulat olyan határozatot fogadott el, miszerint az MPP megőrzi önállóságát, és ezzel egyértelmű jelzést adott az EMNPnek, hogy nem hajlandó felsorakozni a Tőkés László által védnökölt politikai erő égisze alá. Szász Jenő , az MPP volt elnöke az utolsó pillanatban visszavonta napirendről azt a határozattervezetet, amely a védnöki testület megalapításáról szólt. Ez a grémium azért lett kitalálva, hogy bármikor felülbírálhassa a p árt elnökét, hiszen a testület – amely magában foglalta volna Szász Jenőt is – vétójoggal rendelkezett volna. Az MPP így kevésbé alázta meg az új elnökét, viszont Szász Jenő megmaradt befolyását illetően sokatmondó az a tény, hogy a parlamenti választásoko n való részvétel ügyében tárgyalni hivatott testületnek maga Szász az egyik tagja …” ? ? ? ? Borbély Tamás (Szabadság) ? ? Autonómiával a nemzeti megmaradásér t – „ Mottóféle: Weber abból indult ki, hogy a politika céljai nem erkölcsi célok. Megvetéssel utasítja el „a lelkület nyárspolgári elpuhulását, mely, úgy véli, a politika ideáljait etikaiakkal helyettesítheti, ez utóbbiakat pedig ártalmatlanul azonosítja a boldogság előmozdításába vetett optimista reménnyel”. „Nem békét és emberi boldogságot kell leszármazottainknak útravalóul hagynunk – vonja le Weber a következtetést – , hanem örök harcot nemzeti fajtánk fennmaradásáért és kiműveléséért.” Így jellemzi Max Webert , a szociológia és a politológia óriását (A politika mint hivatás és A protestáns etika szerzőjét) Kis János magyar filozófus A politika mint erkölcsi probléma című morálfilozófiai munkájában. Akárhogy is olvassa valaki M. W. eme, a politika végső c éljait kijelölő gondolatait, egyértelműen megállapítható, hogy azok a nacionalizmus szóval írhatók le a legpontosabban. Ellentétben azzal a (felvidéki) magyar, kávéházi színvonalú vélekedéssel, hogy ez kártékony eszme, leszögezhetjük: ez csak abban az eset ben igaz, amennyiben jogszűkítő. Amennyiben jogbővítő, s főleg kisebbségben: hasznos és erkölcsi kötelesség. Megmaradás nélküle el nem képzelhető. Tudom, hogy tudálékos értelmiségiek patikamérlegén szét lehet mérni, hogy meddig van az egészséges nemzeti ér zés, s mikortól a (káros) nacionalizmus, de azt tapasztaljuk, hogy minden műliberális értelmiségi nacionalizmuskritika egy az egyben erodálja a (kisebbségi) társadalom nemzeti hűségét, tartását, s így legfőbb szálláscsinálója, lelki előkészítése az asszimi lációnak …” ? ? ? ? Könözsi László (Új Szó) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r ? ? Ha összefog az ellenzék, bukik a Fidesz – Vezet a Fidesz, de ez kevés lehet 2014ben. A Méltányosság Po litikaelemző Központ munkatársának írása. „ A Fideszhatalom legitimációja súlyos gondokkal küszködik, nagyobbakkal, mint ahogy az a közvéleménykutatásokból elsőre kiolvasható. A legitimációs gondok, illetve azoknak a fokozódása minden kormányzati berendez kedés számára erőteljes figyelmeztetés, egy jelzés arra, hogy az országban uralkodó állapotokkal egyre kevesebben elégedettek, egyre kevésbé fogadják el az ország lakosai a hatalmat gyakorlók személyét. Csakhogy az úgynevezett demokratikus ellenzék most mé g nem szánta rá magát az intézményesített összefogásra, a Medián kutatási eredményei szerint a feliratkozás bevezetése is a Fidesz választási esélyeit növeli …” (Hír24)
