Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. szeptember - Civitas Europica Centralis
2012-09-06
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@ cecid.net 201 20906 . 12 mögött. A tények egy része azonban ennek ellenére is nagy valószínűséggel rekonstruálható. Amikor Magyarország kormánya Ramil Safarov , a minden kétséget kizáróan bűnös gyilkos Azerbajdzsánnak való kiadatása mellett döntött, biztos lehetett abban, hogy (1) az azeri fél hősként fogadja majd őt (2) az örmények viszont jogos felháborodással reagálnak majd az ügyre. Magyarország ugyanis egy jelentős külügyi apparátussal dolgozik, amely – különösen az elmúlt időszak hangsúlyos azeri fókusza mellett – minden bizonnyal képes volt az erről szóló beszámolók leszállítás ára az illetékesek részére. Safarov kiadatása nem volt hirtelen ügy: azt az azeriek már számos alkalommal kérvényezték, Orbán Viktor pedig legutóbbi bakui látogatása alkalmával is szembesült ezzel az igénnyel. Mindeközben az azeri fél otthon nem is rejtett e véka alá, hogy mit gondol Safarovról : a hegyikarabahi származású katona az örmény konfliktus egyik szimbólumává lényegült át fokozatosan, gyilkosságának otthon sem tagadott tényét eltorzítja a háborús vérgőz. Ha tehát a magyar fél kellő körültekintéssel járt el – ezt pedig merem feltételezni – , tudnia kellett, hogy ez a lépés nem feszültségcsökkentő, hanem feszültségnövelő hatású lehet. Ha máshonnan nem, akkor a hazai örmény kisebbség tagjainak jelzéseiből. (A Fidesznek saját magyarörmény baráti tagozat a van, amit Kupper András parlamenti képviselő vezet.) Egyértelmű, hogy valamiféle remélt haszon kellett, hogy legyen a másik serpenyőben akkor, amikor megszületett a döntés ezen konfliktus felvállalásáról …” ? ? ? ? Ravasz Ábel (Paraméter.sk) ? ? A hatalom fegyverei – „ Erőt, egységet, eltökéltséget sugárzott a Sepsiszentgyörgy központjában szombaton összegyűlt több tízezres tömeg – talán nagyobb erőt, mint azt magunk is gondolnánk . Egyébbel aligha magyarázható a román államhatalom reakciója, mely alapvetően két, a kommunista diktatúrát idéző fegyverre épül: az elhallgatásra és a megfélemlítésre. A kormányzók idegességéről árulkodik az is, hogy egyszerre vetették be a két, egymással részben ellentétben álló módszert: miközben Victor Ponta miniszterelnök már a sepsiszentgyörgyi nagygyűléssel egy időben vizsgálat beindítását sugallta az igazságügyi miniszterhez címzett szavaiban – rá két napra, minő csoda, ez be is következett – , a kor mány helyi képviselője a rendfenntartó erőkkel egyetemben a résztvevők számát igyekezett a valóságtól elrugaszkodott módon alábecsülni, és ily módon bagatellizálni az eseményt. Sokat elmond a hatóságok magatartásáról az az ellentmondásos viszonyulás is, ho gy egyfelől a tiltakozás civilizált jellegét méltatják, másfelől meg túlbuzgóságukban, nevetségessé válásukat kockáztatva képtelen indokkal kísérnek be kiskorú fiatalokat a rendőrségre, fegyvernek nézve a zászlórudat vagy a nadrágdíszt… ” ? ? ? ? Farcádi Botond (Háromszék) ? ? A gazemberség fokozatai – „ Ami most a hazudozó, plagizáló miniszterelnök parancsára történik, nem ismer semmilyen határt. Mégis, tovább kell küzdenünk az önrendelkezésért, a Romániá n belüli teljes jogú önkormányzatért, a területi autonómiáért, az itt élő román közösséggel való békés együttélésért. Őshonos székely magyar népünket a bukaresti hatalom saját tulajdonának tekinti, amelynek felszámolására tör. Meg kell érteni, hogy egy köz el nyolcvanszázalékarányú, saját történelemmel, gyökerekkel rendelkező Népet megillet a területi autonómia az ENSZ által elfogadott Polgári és Politika Jogok Nemzetközi Egyezményének 1. cikkelye alapján. Meg kell már végre érteni, hogy mi, székely magyar ok, nem vagyunk nemzeti kisebbség, mi Nép vagyunk. Bár a népeket az önálló államiság joga is megilleti, ennek ellenére mi megelégszünk a Románián belüli önállósággal, területi autonómiával is. Ezért érezzük, hogy nemcsak hálátlanság, de arcátlanság tagadni létünket, még a szülőföldünk évszázados nevét is. Már most szeptember elsején Sepsiszentgyörgyön fel kellett volna vállalni a területi autonómia követelését, ki kellett volna mondani: igényeljük a teljes jogkörű területi önkormányzatot. A két és fél megye székely magyar népe erről a közösségi jogról soha semmilyen megfélemlítés mellett
