Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. szeptember - Civitas Europica Centralis
2012-09-28
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUS Z Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20928 . 14 tekintetében, addig Orbán Viktor magánháborúja Brüsszellel és a magyar jogállammal – a médiatörvény és médiahatóság, az alaptörvénnyé visszafokozott alkotmány, a látványosan megerősödő szélsőjobbal való összekacsintás – mélybe taszította Magyarország ne mzetközi megítélését. A diplomácia a BTpályázat során is, akárcsak a soros elnökség idején, tisztességgel elvégezte a szakmai munkát, de azt a kárt, amelyet a miniszterelnök és környezete okozott az európai porcelánboltban, nem tudták utólag semlegesíteni …” ? ? ? ? Gál Mária (Erdélyi Riport) ? ? Kisebbségi minimum vagy alapdokumentum? – „ Az alapdokumentumról az aláírása óta a közbeszédben csak mint kiseb bségi minimumról esik szó, ami önmagában még súlytalanabbá teszi ezt a „látványdokumentumot", mint amilyen... Amikor először értesült a közvélemény arról, hogy a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala megpróbál két politikai párt - a parlamenten kívül rekedt, a magyarság érdekképviseletét egyértelműen felvállaló MKP, valamint a parlamentben politizáló, a szlovákiai magyarok szavazatára ugyancsak aspiráló MostHíd vegyespárt - között valamiféle egyezséget összehozni, felkaptam a fejem a kisebbségi minimum kifejezé s hallatán. Fiatalemberek, akik csak a minimumra összpontosítanak? Ez a mi forradalmi ifjúságunk, akiknek a siker a legfontosabb? Tudni vélték, hogy a két párt közötti ellentétek miatt csak a jelenlegi állapotot rögzítő legkisebb közös többszörös megtalálá sa lehet a végső eredmény? A dokumentum tartalmát tekintve is jól látszik, hogy a végeredmény elsősorban azok álláspontját tükrözi, akiknek bizonyítaniuk kell, hogy mégsem közömbösek a felvidéki magyarok sorsa iránt. Az MKP vezetőnek ezt nem kell bizonygat niuk, nem is az MKP választóinak szól tehát a nagy csinnadrattával született dokumentum, hanem a deklaráltan nem magyar pártnak van szüksége – a megyei választások közeledtével – erre a dokumentumra. A Magyar Koalíció, mára Magyar Közösség Pártjának pedig nem volt oka kitérni az egyeztetés elől, hiszen programjában kezdetektől ezt a „minimumot" bőven meghaladó célkitűzések szerepelnek …” ? ? ? ? Pogány Erzsébet (Felvidék.ma) ? ? Jelölthajsza – „ A régi, megfakultmegszokott arcok között friss portrék is feltünedeznek a választási kampány hivatalos startja előtt. Stratégának lenni bármely alakulat kebelében most nem hálás feladat: a párt klasszikus húzóemb erei és a mamelukjelöltek mell é oda kell állítani a politpíár által javallott színes egyéniségeket, a párt nimbuszátelfogadottságát erősítendő. Médiaszereplőkkel, sportolókkal erősítik a kínálatot. Költőemberek, egyéb művészek, még ha sztároltak is, nem j öhetnek számításba. Esetleg nép- vagy könnyűzenedalosok. Hogy a Tisztelt Házban mennyire fognak beválni, az már nem is a kortesvezér gondja. Neki a főnökei bizalmi indexének eróziójára kell hatásos sminket találni. Verbuválás során nem árt, ha szert tesz m ég egykét dinamikusan fejlődő cégvezérre is a középmezőnyből …” ? ? ? ? RostásPéter István (Szabadság) ? ? Nem mind arany, ami fénylik – „ Nemrég az egyik horvát napilap két oldalon hozta az EszékBaranya megyében elnyert EUs pályázatok listáját, szerepelt rajta a kopácsi Arany János Kultúregyesület is. Oly sokat lehet hallani az uniós pályázatokról, a nagy lehetőségekről, a felzárkóztatásról és egyéb jól hangzó nagy szavakról – de v ajon hogyan működik ez a gyakorlatban? Csak az elmúlt négy évben az Európai Bizottság, és a hozzá tartozó nemzetközi szervek 122 EszékBaranya megyei projektet hagytak jóvá és javasoltak támogatásra, összesen 172 millió 244 ezer 402 kuna értékben. Természe tesen ennek az összegnek csak a 85 százalékát adja az unió, a 15 százalék önrészt az államkincstárnak kell állnia – és ez itt a legnagyobb probléma… ” ? ? ? ? Kriják Krisztina (ÚMKÚ)
