Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. szeptember - Civitas Europica Centralis
2012-09-26
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20926 . 11 ? ? Összezárni sorainkat – „ Több hónapos vajúdás után megszületett végül a felvidéki magyarság legfontosabb törekvéseit rögzítő, korábban kisebbségi minimumkén t emlegetett dokumentum. A Szlo vákiában élő magyarok legutóbbi népszámláláson is megmutatkozott vészes megfogyatkozása elleni fellépést c élzó, a nemzeti közösség megmaradásának eszközeit rögzítő megállapodás létrejötte több szempontból is üdvözlendő …” ? ? ? ? Farcádi Botond (Háromszék) ? ? Ideoló gia, demokrácia, regisztráció – „ Az Ipsos friss mérése szerint a teljes felnőtt lakosság 13%át, vagy ha úgy tetszik: a választani tervezők negyedét érinti az előzetes választási regisztráció intézménye. Ők azok, akik jelenleg úgy gondolják, hogy annak el lenére sem regisztrálnak majd, hogy egyébként szeretnének választani. Ezek után nem meglepő, hogy a mérés csupán 41 százaléknyi olyan választópolgárt regisztrált, aki jelenleg úgy gondolja, hogy az új rendszerben biztosan az urnákhoz járul majd – elég sivá r adat. A képet tovább rontja az a tény, hogy a teljes népesség valamivel több, mint fele egyáltalán nem tud magának pártot választani, ez pedig nem is egy kiugró adat, hanem egy hosszú távú tendencia folytatása. Az előzetes regisztráció a fenti, apatikusn ak nevezhető helyzet szülöttje. A FideszKDNP 2010ben nagy reményekkel kezdett kormányzásába, alkotmányos többséggel, koalíciós partnerek nélkül. A pártnak a nyolcévnyi szocialista kormányzás után komoly tömegbázisa volt, miközben ellenfelei – az új Jobbi kot és LMPt leszámítva – képtelenek voltak a szervezettségnek akár csak a minimális fokát is felmutatni. Ez olyan mozgásteret adott Orbán Viktoréknak , amellyel kormány Magyarországon még nem rendelkezett. Mindehhez bónuszként jött az a tény, hogy a Gyurcs ányéra a gazdasági világválság által is befolyásolt negatív gazdaságpolitikai viszonyait a Bajnaikormánynak sikerült átfordítani, egy fenntartható pálya felé terelve az országot. Bár választhattak volna egy kevésbé meredek, biztosabb pályát is, Orbán és emberei saját, valóban unortodox politikai víziójuk megvalósítása mellett döntöttek. Nem csak bemondások szintjén szerették volna megreformálni Magyarország működését, hanem valódi intézkedések tömkelegét hajtották végre, rövid idő alatt. Az viszont már eg y másik kérdés, hogy ezen intézkedések jelentős része számomra és mások számára világnézeti okokból elfogadhatatlannak tűnt és tűnik. Ezzel önmagában nincs is gond: vannak kérdések, amelyben jobboldaliak és baloldaliak, liberálisok és konzervatívok, libert áriusok és szociáldemokraták nem tudnak megegyezni, az ideológiák egymás elleni harca ugyanis szükségszerűen eldönthetetlen a gondolati világban …” ? ? ? ? Ravasz Ábel (Paraméter.sk) ? ? Sapientia: a második tíz év – „ Több mint tíz évvel a kapunyitás után első olyan tanévét kezdi a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem, amikor nem csak akkreditációs reményeinek ad hangot, hanem saját államvizsga lehetőséget is kínál a hallgatóknak. Nem kis megvalósítás, még akkor s em, ha a romániai akkreditációs törvényekben megszabott minimális hét esztendőhöz képest tíz évébe került a révbe jutás az egyetlen hazai magyar egyetemnek. S bár a sok adminisztratív hercehurca ellenére is az oktatási piac egyik meghatározó szereplőjévé v ált, a papír mégiscsak fontos dolog, alaposan megdobhatja a továbbiakban az egyetem vonzerejét. A Sapientia második tíz éve azonban egészen más kihívásokról fog szólni. A gyermekbetegségek kinövése, a kezdetek akut, más egyetemekkel való villongásokat is k iváltó oktatóhiányának enyhülése, mi több, tekintélyes mértékben saját nevelésű tanári kar kialakítása immár olyan dimenzióba helyezte az egyetemet, ahol az esetleges bakik már nem írhatók a kezdeti „hamvasság” számlájára. Persze ez csak elmélet, hisz az i ntézmény immár jó ideje minőségi oktatói tevékenységével, tanárokat vonzó és hazavonzó feltételrendszerével, valamint egyre bővülő infrastrukturális lehetőségeivel hívja fel magára a figyelmet. Nem utolsó sorban pedig azzal a szellemiséggel, a hazai magyar értelmiség formálására tett er ő feszítéseivel, amelyekben egyértelm ű en listavezet ő vé n ő tte ki magát. A szakmai felkészültség kétségbevonhatatlan
