Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. szeptember - Civitas Europica Centralis
2012-09-13
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20913 . 14 szólnak. Való igaz (bár nem tudom, ezt alátámasztjae szociológiai vizsgálat), hogy sokakban kiveszett – vagy nem is l ett meg – a regionális azonosságtudat. (Szép magyar szó, ám az „identitás” idegen szóként is közismertebb.) S bár magamat mindig „sárosiként” definiálom, ha származásom helyéről faggatnak, s nem ismeretlen számunkra a mátyusföldi, palóc, szepességi vagy gö möri elnevezés sem (kicsit keverve a néprajziföldrajzi és közigazgatási neveket), ezek a regionális identitások inkább nagyobb régiókra vonatkoznak, földrajzi értelemben. Tehát nem egy létező adminisztratív régió identitását fedik. Egyet tudok érteni Kvar da Józseffel („a régió fogalmának három értelmezése van: a földrajzi, a történelmi és a kulturális”), de most mégis inkább a jelenlegi adminisztratív régiókkal kapcsolatban szeretnék értekezni. S itt megint csak Kvardát idézném: „a regionális identitás kia lakulására és fejlődésére jelentős hatása van az állam adminisztratív és területi elrendezésének”, mert azt szeretném megvizsgálni, MIÉRT nincs meg a regionális azonosságtudat? Az egyik ok természetesen az, hogy az utóbbi évtizedekben annyi változáson ment ek át régióink („Az elmúlt 90 évben mintegy tizenöt alapvető változás következett be a helyi és regionális közigazgatásban” – K.J .), hogy az embereknek nem is volt idejük önmagukat az újabb és újabb változásokkal azonosítani …” ? ? ? ? Flórián László (Felvidék.m a) ? ? Honatyák igazsága – „ Fölöttébb sajátosan értelmezi az igazság szolgáltatásának aktusát Borbély László exminiszter, képviselő, az RMDSZ politikai alelnöke. Ha nem lenne szomorú és a magyar közösséget is lejárató, egyszerűen nevetségesnek minősíthetnénk azon nyilatkozatát, melyet azt követően tett, hogy a parlament elutasította a korrupcióellenes ügyészség bűnvádi eljárás beindításáról szóló kérését, így mentelmi joga miatt végül is ne m indíthatnak vizsgálatot ellene a nyomozók. Hirtelen örömében – saját bevallása szerint, fellélegezve – Borbély László nem többet és nem kevesebbet állított, mint hogy igazságot szolgáltattak számára …” ? ? ? ? Farcádi Botond (Háromszék) ? ? Ikersztori – „ Van az életben olyan helyzet, amikor a legszerencsésebb, legcélravezetőbb, s főként a leginkább elfogadható azt mondani: "A döntés hibás. Elnézést." Persze mindannyian tudjuk, ez nem könnyű, s távolról sem egyszerű. Az emberek túlnyomó többsége dacból, a megszégyenüléstől való félelmében, vagy csak azért, mert következmények nélkül megteheti, nem vállalja hibáját, a megkövetés eszébe sem jut, mint lehetőség. Pedig a bakon ülőnek mindig igaza va n elv uralma mérgezi a mindennapokat, a közéletet, a kis – és nagypolitikát. Vegyük a magyar kormány esetét az azeri baltás gyilkossal. Azelőtt és azután, hogy a miniszterelnök kinyilatkozta: ő hozta meg a döntést, annyian és annyiféle módon magyarázták a t örténteket, hogy már maguk a fogadott prókátorok is ellentmondtak önmaguknak. A végkövetkeztetés viszont legfeljebb ennyi: mindenért egy szállodai alkalmazott a felelős, mert egy folyosóra költöztette a fejszeforgatót és örmény katonatársát. Az azerit ki k ellett adni, mert rosszul érezte magát az idegen nyelvű közegben. A magyar kormány minden tekintetben a nemzetközi jognak megfelelően járt el …” ? ? ? ? Horváth Sándor (KISZO) ? ? Nyuszika, van sapkád? – „ Elcsitulni látszik a Mikó ügy keltette össznemzeti eufória, a nagy összeborulást a szürke mindennapok menetrendszerinti torzsalkodása váltotta fel újra. Az Igazság Napján mindenki tette a dolgát – tüntetett, imádkozott, bírá lt, kiki ízlése és ideológiai beállítottsága szerint, majd a jól végzett munka tudatában haza ment. Nem kérdőjelezem meg a közösségi erő felmutatásának fontosságát, ám a tüntetés kapcsán kirajzolódó közösségi attitűdöt annál inkább. A Sepsiszentgyörgyön e lhangzottakból, az eseményt megelőző és követő kommunikáció alapján nagyon úgy tűnik, hogy a romániai magyarság már vagy nincs tisztában a kisebbségi közösségi érdekérvényesítés realitásával, vagy csak úgy tesz, mintha, mert ma már nem illik másképp. Mert nem olyan rég azért még a közösségi tudat és kommunikáció is másképp
