Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. szeptember - Civitas Europica Centralis
2012-09-12
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20912 . 13 írá sát alább olvashatják: „ Önök közül talán néhányan még emlékeznek rám (legalábbis az MKP berkeiben), másoknak ismeretlen leszek. Hiszen lassan immár 11 éve ténykedem Brüsszelben, mindvégig a régiófejlesztés terén, eleinte állami alkalmazottként (Szlovák Áll andó Képviselet – EU), majd regionális szinten a Pozsonyi Régió nemzeti szakértőjeként az Európai Bizottságban (Magyarországgal, a fejlesztési programokkal foglalkozom). Mindeközben azonban állandó figyelemmel kísérem az otthoni és magyarországi/Kárpátmed encei eseményeket is, és szerény képességeim szerint próbálok szabad időmben tenni is valamit nemzeti közösségünk érdekében (a zürichi bejegyzésű és székhelyű SENCE - Egyesület a Nemzeti Közösségek Támogatására Európában - elnökeként). Meglehet, ez utóbbin ak sok híre nincs a hazai berkekben, de az Európa Tanácsban nem ismeretlen …” (Felvidék.ma) ? ? Minőség vagy kivétel kell a szlovákiai magyarna k? – „ Levelet kaptak az országos szlovák egyetemeken oktató magyar szakemberek, amelyben arra kérik őket, írják alá a Selye János Egyetem (SJE) nevének és besorolásának megmaradására indított petíciót. Nincsenek könnyű helyzetben a szlovákiai magyar értel miség legkiválóbb szakemberei: dönteniük kell, hogy képeseke csak magyarként gondolkodni és támogatni egy teljesen helytelen ügyet vagy vállalják, hogy kiállnak a minőségi kritériumok mellett. A szlovák felsőoktatási intézményekben oktató magyar doktorok, docensek, professzorok ugyanis teljesen tisztában vannak azzal, mekkora erőfeszítést és odafigyelést igényel, hogy egyegy oktatási intézmény megfeleljen az akkreditáció követelményeinek. Személyes tapasztalatból tudják, hogy hány publikációra van szükség a tudományos fokozatok eléréséhez, milyen bonyolult megfelelő szakembert találni egyegy szak garantálásához, mennyi munkába telik, hogy amikor az országos akkreditációs bizottság az intézmény alaptevékenységét, működését, személyi és infrastrukturális el látottságát valamint minőségbiztosítását vizsgálja, minden a helyén legyen, és a már évtizedek óta egyetemként működő felsőoktatási intézmények képesek legyenek megőrizni tudományos minősítésüket és címüket. Ehhez képest most a 2004ben alakult Selye János Egyetem vezetői azt kérik tőlük, mindezt felejtsék el, kérjenek kivételt egy olyan intézmény számára, ami az elmúlt években nem tudta teljesíteni az alapvető feltételeket …” ? ? ? ? Rudas Dóra (Paraméter.sk) ? ? Óperencián túli város – „ Egyelőre névtelenségbe burkolózó, nagy valószerűséggel civil kezdeményezésre született meg a „100 álom Kolozsvárért” elnevezésű projekt. Eddigi tapasztalataim szerint e gyedülálló kezdeményezésről van szó, határozottan jó ötletnek tartom megkérdezni a város lakosait, hogy milyennek álmodják a jövő városát, Kolozsvárt. A kezdeményezők az ismert közéleti személyiségek véleménye mellett az „egyszerű” városlakók elgondolásair a is kíváncsiak voltak …” ? ? ? ? NagyHintós Diana (Szabadság) ? ? Érdekes az is, ahogy Pavol Frešo elhatárolja magát és a jobboldalt a Ficokormánytól – Jobboldal: öss ze vagy szét? – „ Jobboldali összefogást szorgalmaz a „szocialisták” ellen Pavol Frešo , az SDKÚ elnöke. Paradox módon azonban a jelek szerint éppen az SDKÚ Frešo hatalomátvétele által előidézett irányváltása lehet az egyik legnagyobb akadálya a jobboldal e gymásra találásának. A párt számára tragikus 2012es választási kampány után a hagyományosan a jobboldal legnagyobb pártját jelentő SDKÚ változtatásokra kényszerült. A Dzurindaféle, jobbliberális, urbánus irányból a párt a Frešo által fémjelzett néppárti irány felé fordult, aminek első gyakorlati eredményét a párt kommunikációs stílusának megváltozása jelentette. Az SDKÚ új arculata rendpárti, kemény és az eddigiekhez mérten populistább: az elmúlt napokban vezetői az „igazságos állam”, a munkához kötött s egélyezés, a feketeépítkezés elleni szigorú fellépés, valamint a politikusok közvetlen anyagi felelősségének bevezetése mellett tették le a voksot. Ezek a javaslatok egyenként is keményebbek a kékek eddig megszokott irányvonalánál, együtt pedig jókora elmo zdulást jelentenek a korábbiakhoz képest. Érdekes az is,
